故事发生在广西玉林博白县。2019年，梁女士和童先生在博白县相识相恋，不久两人便开始了同居生活。他们没有登记结婚，但两人感情很好。梁女士认为，2022年5月两人分手后，童先生就应该还给她这笔钱，因为他们两人在同居期间有40多万元的转账记录。童先生则坚持认为，这些转账是表达爱意的礼物，而不是借款。梁女士提供的账本显示，她一共给童先生转了约19.15万元，包括3万元和6万元的大额款项，还有2.1万元的家具费以及400元的网贷利息。梁女士认为这些钱都应该还给她。而童先生展示的账目则显示，他给梁女士转了22.4万元，其中包含大量带有“520”、“1314”这些象征爱情的数字。一审法院认为，这些资金往来属于赠与范畴，驳回了梁女士的诉求。梁女士不服判决提起上诉，并提交了更充分的证据。二审法院经过审理认为，虽然大部分款项属于赠与，但2022年初梁女士给出的8.5万元大额转账缺少爱意标记，并且伴有借款和垫付款项凭证，应认定为借款。此外，家具款及网贷利息应由童先生承担。最终判决结果是，扣除童先生已经返还的4.8万元后，他还需要偿还梁女士6.16万元以上。这个案例告诉我们，在恋爱中要保持理性：小额转账可以作为表达心意的方式；大额转账则必须写明用途和借贷性质，做到公开透明。你遇到过类似的例子吗？你觉得谁才是真正被“白嫖”的一方？欢迎留言讨论这个话题。