问题——抚恤金在账上，争议在家里，裁判在现实中遇阻。 据了解，冯某因病去世后，其生前单位核定抚恤金5.7万元、丧葬费3500元。围绕款项如何分配，逝者现任妻子及三名继子女与其亲生女儿发生激烈争执。亲生女儿认为自己是唯一亲生子女，应在分配中占更大份额；现任妻子强调共同生活多年、长期照料投入较多，主张配偶应获得更高比例；三名继子女则提出虽无血缘关系，但长期共同生活形成稳定家庭关系，并在一定程度上履行赡养义务，也应参与分配。各方分歧难以弥合，单位担心发放不当引发后续纠纷，款项长期滞留账户，矛盾随之升级并进入诉讼程序。
这起案件的妥善化解表明，基层社会治理既要坚持法律规则，也离不开对现实处境与家庭情感的细致回应。司法的价值，不仅在于作出结论，更在于让结论落到实处、让矛盾真正止息。长安法院在本案中的做法，既解决了个案争议，也为类似家庭抚恤金分配纠纷提供了可借鉴的处理路径。