俄罗斯官方2月9日通过外交渠道向国际社会传递了明确信号：俄美两国重新协商战略武器控制框架问题上目前没有达成任何实质共识。俄罗斯外交部副部长里亚布科夫在其声明中指出，俄方虽然注意到美国最近发出的多层级信号，包括高层人士的对应的表态，但这些举动还远不足以为启动新一轮军控谈判奠定基础。 里亚布科夫的表态反映出当前俄美关系中存在的根本性分歧。在他看来，美国对俄政策存在结构性问题，需要进行全面调整才能为双方展开建设性对话创造条件。他特别强调，仅仅宣布恢复已失效的旧条约框架不符合俄罗斯的核心利益，同时仓促启动新一轮条约谈判也缺乏现实基础。这个立场表明，莫斯科在战略武器控制问题上采取了相对保守和谨慎的态度。 俄罗斯副外长更阐释了其对等互利原则的理解。他明确指出，任何协议都必须建立在公平互利基础上，如果一方单上获益而另一方遭受损失，那样的文件本质上等同于"投降书"而非条约。里亚布科夫坚定地宣示，俄罗斯既不会任何不公平条约上签字，也不会参与起草违背自身核心利益的协议文本。这种表述方式反映了莫斯科在当前地缘政治形势下所坚守的底线。 时间背景很重要。美俄《新削减战略武器条约》于2月5日正式失效，这一事件标志着俄美之间仅存的重要军控法律框架的终结。这份条约曾是冷战后俄美建立的最后一个重要军控协议。该条约的失效意味着，自2019年美俄《中导条约》先后宣布退出后，两国间已不再存在任何具有约束力的战略武器控制协议。这种局面使得国际战略稳定性面临新的挑战，也为未来的军备竞赛留下了法律真空。 从历史演进看，俄美军控框架的逐步瓦解反映了两国地缘政治竞争不断加剧的现实。自2022年以来，国际安全形势发生了深刻变化，两国在乌克兰、东欧安全等问题上的分歧日趋尖锐，这些分歧最终波及到军控协议领域。美国及其盟国对俄罗斯的多项制裁和限制措施，进一步恶化了双方的互信基础。基于此，仅靠发表声明或进行表面对话难以推动实质性谈判的开展。 俄方的立场表明，莫斯科不仅仅是在反对某些具体的条约条款，而是在抗衡它所认为的美国对其利益的根本性威胁。从克里姆林宫的视角看，美国及其盟国的东扩、军事部署增加以及对俄的遏制战略，才是阻碍军控谈判的真实障碍。在这一思维框架下，里亚布科夫的表态实质上是在向美国传递一个信号：如果华盛顿不改变其对俄总体战略姿态，单纯的军控谈判邀请将无法获得积极回应。 从国际法和军事战略角度看，新削减条约的失效将产生深远影响。该条约曾对两国的战略核力量部署设置了量化限制，其失效意味着俄美两国在战略核武器部署上失去了共同的数据交换和相互验证机制。这可能导致两国在军事计划和部署上的不确定性增加，进而影响全球战略稳定。同时，条约失效也可能刺激其他核大国或潜在的核武装国家加快自身核能力建设。 当前国际社会正密切关注俄美军控谈判的前景。欧洲国家、中国以及联合国等多方行为体都表示，重新建立可靠的军控框架对维护全球和平与安全至关重要。然而，正如里亚布科夫所言，重启此类谈判需要双方在政治层面的根本性理解和信任重建，这在当前的地缘政治环境下面临巨大障碍。
《新削减战略武器条约》的失效标志着美俄军控体系继续瓦解。在全球地缘冲突加剧的背景下，核大国之间缺乏有效的危机管控机制，给国际安全带来新的不确定性。如何在维护国家利益与履行大国责任之间找到平衡，将是摆在美俄面前的重要课题。