穿山甲再次成为舆论焦点；据官方媒体披露，一些保险公司打着“优惠旅游”的旗号，将有消费能力的老年客户组织到东南亚——并导游引导下进入指定餐馆——向其兜售穿山甲等国内禁止交易的野生动物制品。部分餐馆甚至当着顾客的面宰杀穿山甲，再以“珍稀野味”“保健食品”等名目包装销售。有关做法涉嫌非法野生动物贸易，同时可能涉及强迫消费和欺诈，触碰法律红线。穿山甲为何会成为不法分子的“目标”？背后的原因值得追问。穿山甲是全球非法贸易量最大的哺乳动物之一，其肉类和鳞片在部分地区被当作食材与药材。不法商家利用消费者对“野味”“保健品”的盲目追捧，炒作所谓“特殊口感”和“奇特功效”，以此推高非法交易。但从医学角度看，穿山甲鳞片的作用可被多种常见草药替代，相关替代研究也在持续推进。这表明，穿山甲的商业价值被刻意放大，其实际医疗价值远不如宣传所称。 从法律层面看，穿山甲受到国际与国内的双重保护。根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》，中华穿山甲、马来穿山甲、菲律宾穿山甲被列为极度濒危物种，其余种类也被列入濒危或易危范围。在中国，穿山甲所有种类均为国家一级重点保护野生动物，猎捕、杀害、食用、交易穿山甲及其制品，均属于严重违法犯罪。按理说，相关规定应形成严密的保护网，但现实中仍存在执法力度、监管覆盖和社会认知不足等问题。 当前穿山甲非法贸易仍有市场，反映出多上漏洞。其一，跨境执法协作仍需加强，东南亚部分地区的监管空白被不法链条利用；其二，国内旅游行业监管不到位，保险公司等金融机构的介入让组织链条更隐蔽；其三，消费端的法律意识和生态保护意识仍待提升，一些消费者对濒危物种的真实处境缺乏了解。 治理此问题需要多方合力。执法部门应加大对跨境非法野生动物贸易的打击力度，完善国际协作，对组织、引流、推介、销售等各环节责任人依法追责。监管部门要加强对旅游行业和金融行业的规范管理，健全举报渠道和联合监管机制。社会各界应持续开展生态保护宣传，让公众明确：保护穿山甲既是法律要求，也是基本的生态责任。科研机构也应继续推进替代品研发，从源头削弱非法交易的经济驱动。
穿山甲的处境不只是一个物种的生存问题，也是对人类生态伦理的检验；只有停止以短期利益为代价的掠夺，守住法律与道德底线，才能为后代留住更完整的生物多样性。保护穿山甲，就是在守护我们共同的家园。