2023年9月，王某在某培训机构报了舞蹈课，花了1700多块钱买了课。合同规定，开课15天内退学全额退钱；超过60天但不满半年退80%；超过半年不退。老师还跟学员说，要是微信报名人数不到3人，当天的课就不开了。 到了2024年4月，老师在微信群里发通知，说从下周开始，要是不请假就会按课表划课时。王某觉得消费者没义务给培训机构请假，双方闹了别扭。协商不成后，王某就把这事儿告到了北京市房山区人民法院。后来案子转到北京市第二中级人民法院，最终给判了。 法官王云说，这合同里“超过半年不退费”的条款是培训机构提前弄好的格式化条款。因为实际开课还得凑够3个人才行，要是凑不够人数课就不开，这样时间就会往后推。这种条款把消费者要求退费的权利给剥夺了，肯定是无效的。法院最后按照课程单价和王某已经上过的课，把1200多块钱退给了他。 这事儿说明呢，像这种预付费合同履行起来很依赖个人，要是消费者和经营者已经闹翻了眼，再逼着消费者去上课反而会搞得更僵甚至让损失更大。所以在这种情况下法院一般都会支持消费者退钱的要求。(人民日报 记者 王洲)