在重庆市江北区法院，一个关于两角钱的案子被依法审理后，大家发现了它背后蕴藏的大道理。原告张某某家的废旧纸箱被邻居陈某某和马某某拿走，他把这事告到了法院，要求把纸箱还回来或者象征性赔偿0.2元，甚至还主张由对方承担诉讼费。江北区法院很快立案，并按小额诉讼程序公开审理。被告承认自己拿了纸箱，现在没法归还，只好同意赔偿0.2元。最终法院判被告赔钱并承担20元的案件受理费。 看起来这是个“不值得”的官司，原告为了这点小钱打官司，被告因为一个旧纸箱却要掏更多的钱。但就是这点经济价值撬动了很大的法治能量。原告的行为不是抠门儿，而是实实在在地行使了物权权利。他打官司不是为了拿钱，而是为了让法律确认他的权利受到了侵害，并且由侵权者负责。这说明现在有些公民不仅关心重大财产损失，对非法占有行为也不姑息，维权意识更强了。 江北区法院也没有因为案子小就随便打发掉。他们严格按照法律流程走下来，适用小额诉讼程序节省了时间，判决结果也很明确。法院通过这个判决告诉大家：不管东西多值钱，都是受法律保护的；没经过同意拿人家东西就构成侵权。让败诉方承担20元的诉讼费更是说明了违法的成本应该由违法者自己掏。 这个案子就像一堂全民法治课。它让大家明白物权不只是书本上的概念，而是和我们的生活息息相关。哪怕是丢弃的东西，如果权利人没说不要，所有权还是在人家手上。这也给大家树立了一个榜样：遇到邻里纠纷要走合法的路子解决，别闹大了。网友说的那种较真劲儿其实就是在遵守规则和法治精神。 从更深层看，这起“两毛钱官司”是社会主义核心价值观在生活中的体现。它反映了随着全面依法治国的推进，法律正在变成大家的生活方式和行为准则。人们不光关注重大社会问题的法律调整，也更在意法律在日常小事中的规范作用。司法机关认真对待这种小案件，回应了大家对公平正义的期待。 权利没有价格但也不会被随意践踏；天平衡量的东西再微小也得有个说法。这个看似不起眼的案件价值远超0.2元。它是一次成功的公民法治实践和有力的司法宣言：法治社会的建成既需要大的法律调整，也离不开对身边小事的呵护和关注。当每个人都敢为了正当权利较真儿时，司法机关也能把每一个案子都办成铁案时，法治的基础就会更牢固。 发生在山城重庆的这个“小案”就像一颗石子扔进了湖里荡起涟漪一样推动了全社会形成更深的物权尊重意识和更自觉的守法习惯。