美国田纳西州的一名共和党议员安迪·奥格尔斯，他竟然提出了一项针对谷爱凌的极端法案，要给这位北京和米兰冬奥会的金牌得主征收100%的税款。这个提议真是让人感到吃惊，把体育精神变成了冰冷的政治算计。这位议员声称，任何与外国对手合作的美国人都是叛徒，应该剥夺他们的利益。他口中的叛徒就是谷爱凌。奥格尔斯推动的所谓“奥林匹克法案”简单粗暴，把所有收入全部没收给美国国税局。这项法案的全称虽然拗口，但针对性很强。它涵盖了夏季奥运会、冬季奥运会还有足球世界杯等所有国家参加的大型赛事。征税目标明确指向运动员参加这些赛事的直接报酬和赞助代言收入。奥格尔斯毫不掩饰他的意图，就是要把谷爱凌这些运动员赚到的每一美元都收回来。 然而，这个充满火药味的提案刚一露面就遭到了专业领域的批评。美国著名经济学家斯蒂芬·摩尔指出这个提案具有惩罚性且没有必要，因为100%的税率根本无法带来任何税收收入。他还认为这是典型的不良经济和外交政策。从法律层面来看，这更像是一种政治姿态表演。 国际体坛上运动员选择代表哪个国家本来是正常的事，谷爱凌也完全符合国际奥委会的规定。她在雪道上付出了巨大努力才获得的奖牌和商业成功却被贴上了背叛的标签。这完全背离了奥林匹克精神。 为什么会有人这么针对谷爱凌呢？或许可以从她的成功看出端倪。谷爱凌两届冬奥会拿到3金3银，她在福布斯榜单上的收入也很高。她的成功让某些政客看到了炒作中国话题的机会。通过塑造一个享受美国资源却为中国赚钱的形象来煽动情绪转移国内矛盾。 这个提案反映了一种狭隘心态和焦虑心理。美国应该有包容人才流动的胸怀，而不是用立法威胁来回应个人选择。 谷爱凌的故事原本是一个激励全球青年的美好范例。她希望自己能够鼓励更多女孩走向雪场打破界限。但是现在她却被迫卷入政治纷争中去。赛场上的她应该挑战地心引力和极限而不是国会山的恶意提案。 经济学家摩尔的批评一针见血地指出这个提案糟糕且没必要。它不会给美国带来实际收益反而损害其国际形象并玷污体育纯粹性。当体育被政治绑架时没有真正赢家。守护梦想腾空的雪场比算计运动员口袋里的奖金重要得多。