问题——古城肌理受损与传统技艺断层风险叠加 婺源县城中心的弦高城曾是古徽州县治所，明清时期的徽派建筑集中分布于此。白墙黛瓦与门楼砖雕相映成趣，构成独特的城市文化景观。但近年来，受人口外流、房屋年久失修等影响——部分街巷建筑日渐破败——墙体风化、构件残缺问题日益突出。 砖雕作为徽派建筑装饰的重要组成部分，不仅装饰门楼、檐口等关键位置，更包含着家族礼序与审美追求。一旦修复不当或做法失真，古建的整体风貌就会被削弱，文化表达也容易断裂。 原因——老城活力不足、修缮专业性强与传承链条偏弱 历史街区保护面临共同难题：自然老化快、修复门槛高、收益周期长。弦高城的老建筑经历长期风雨侵蚀，砖材开裂、雕刻磨损明显，特别是门楼挂耳等外露构件最易因风化而破损。 砖雕修复要求与原构件在尺度、纹样、层次、刀法上高度吻合，需要对山水人物、亭台楼阁、花鸟走兽等题材有系统把握，是典型的"慢工细活"。在劳动力结构变化的背景下，年轻人外出就业增多，手艺人后继不足，传统工艺面临"人走技散"的风险。虽然机器可以完成初胚等重复环节，但关键的神韵呈现仍高度依赖匠人的经验与手感。 影响——修复带来文化延续与街区复兴，也提出更高治理要求 随着修复工作推进，匠人们已参与修复上百栋明清老建筑，使不少濒危墙体与雕刻构件得以保留。修复后的街区整齐雅致，成为游客体验徽州文化的重要空间，弦高城也显示出"徽州建筑博物馆"的展示效果。 文化遗产的"可见、可读、可用"增强了城市辨识度，为文旅融合、街区经济与社区认同提供了支撑。但游客增加与商业开发也可能带来同质化经营、过度装饰、材料替换等问题。若缺少统一标准与长期维护机制，容易陷入"短期热、长期损"的困境。 对策——坚持"修旧如旧"与"活化利用"并重，完善制度与人才支撑 在修复实践中，匠人强调"老建筑修复必须原汁原味"，主张最大限度保留原构件，查阅历史资料，沿用原工艺、原材料，确保纹样、比例、层次与原貌一致。"修旧如旧"不是简单做旧，而是把古建筑本来的"精气神"接续回来。 涉及的保护工作应在三个上形成合力： 一是标准先行。围绕材料选取、工艺流程、构件编号与档案留存等建立可操作的技术规范，避免"凭感觉修、按喜好改"。 二是人才强基。通过师徒传承、职业培训、项目实践等方式形成稳定的匠人队伍，同时鼓励"机器做辅助、人工做关键"的分工模式，提高效率但不牺牲品质。 三是运营有度。把活化利用放在保护底线之上，完善街区业态准入与日常巡检维护机制，推动修缮从"一次性工程"转向"长期性治理"。 前景——以匠心守护历史，以系统治理实现可持续更新 各地历史文化名城与传统村落保护正从"抢救修缮"迈向"整体保护与活态传承"。弦高城的实践表明，传统技艺并非静态展示品，而是连接历史建筑与当代生活的重要纽带。 随着保护理念深化、公共投入与社会参与机制完善，更多古城更新有望在"留住原真性"与"提升宜居性"之间找到平衡。对徽州砖雕而言，唯有让技艺在真实场景中持续被需要、被使用、被敬畏，才能实现代际传承与创新发展。
清晨的阳光掠过修复一新的马头墙，老匠人手持刻刀的身影成为古城最动人的风景。这位坚守者以一生的实践证明：文化遗产的保护不仅是技术的传承，更是文明的接力。在机器轰鸣的时代，那双布满老茧的手所传递的，是一个民族对自身文化根脉的敬畏与守望。这种穿越时空的对话，正是中华文明生生不息的精神密码。