前阵子在鹤山市人民法院，古辉林法官给大伙儿上了生动的一课。本来是个普通的民事纠纷，原告张先生跟被告吴女士因为房子装修这事闹得不可开交，把官司打到了法院。要是按以前的老规矩，法官大笔一挥判个结果就算了事，但古辉林没这么干。他在开庭前没少费心思，好几次找双方“背对背”聊天，听双方把心里话都倒出来。特别是看到吴女士对打官司要啥证据、质量咋认定这些法律门道不太懂，他就细细给她讲明白。还把如果走诉讼和调解两条路分别会有啥样的后果都摊开来说了。当时吴女士挺倔的，死活不愿意调解，非得要法院判个输赢。案子走到了开庭审理这一步，经过两次开庭和司法鉴定，古辉林法官把事情查得明明白白，把责任也分清了，最后依法下了判决。这判决的结果跟之前古法官分析的风险基本差不多，吴女士得承担的义务比之前调解时算下来的要多。判决书送到手里后，吴女士给古辉林打了个电话，说虽然输了官司但心里服气。她还说了后悔当初没听法官的话去调解。 过了没几天更让人想不到的事儿来了。吴女士亲自跑到法院找古辉林法官，给他送了一面锦旗，上面写着“尽心尽责，敬业正直，为民解忧，公平公正”。让她态度彻底变了的不是那个冷冰冰的判决，而是她在法院等开庭时碰巧看到的一幕。那时候她看见了古辉林法官在调解一起离婚案子。案子里的人情绪特别激动，法庭外面的小孩也吓得不轻。古辉林不光耐心劝当事人换位思考、讲法律道理，调解完了还特意弯下腰去哄那些小孩说话。那个细节太戳心窝了。吴女士后来感慨说：“我看见法官弯着腰盯着孩子的眼睛说话。那一刻我明白了什么是司法为民，什么是司法温度。” 这么一来她就想通了以前古法官在自己案子里对她的好。她觉得那也是法官为她着想的表现。信任这东西啊，有时候就在这些细节里建立起来了。哪怕裁判结果对自己不利，只要法官专业、有耐心还关心人，当事人也能理性接受。 这就有了更有意思的后续发展。吴女士主动联系古辉林法官说案子虽然判了但心里还梗着个坎儿，本来打算再告一次的。现在她信得过法官了，希望法官再帮着调一下把这事彻底解决。古辉林也没含糊，马上安排他们“面对面”聊了聊。他接着给他们解释法律问题、引导他们讲道理、互相体谅。最后双方终于达成了一致意见，还在和解协议上按了手印。 现场的气氛从一开始的剑拔弩张变成了和和气气的样子。一场本来要打下去的官司就这样悄悄化解了。从开始的死磕不调解到后来主动求调解再到最后签协议走和解这条路子，吴女士的这三个转变反映了古辉林法官是怎么把“司法为民”这事儿落到实处的。 这个案例告诉我们公正不光要看判决书写得透不透、结果公不公；更要看法官劝你耐心的劲儿大不大、解决矛盾的办法多不多还有没有把别人的难处放在心里。鹤山法院一直坚持把非诉讼的解决方式放在前面不让矛盾升级，通过无数像古辉林这样的法官把“如我在诉”的想法变成了老百姓实实在在能感受到的温度。这面由败诉方送过来的锦旗不光是表扬一个人更是对法律权威和司法公信力的无声敬意。