曼联输得这么惨，他们可不干了。据说是赛后第一时间就找上了英超裁判联盟PGMOL，理由嘛，就是觉得点球没判他们几个。卡里克也没藏着掖着，说看那个阿马德被推得那么惨，要是VAR看不出来，那裁判的眼是怎么长的？就算马奎尔那张红牌让人想不通，起码还能讲讲理。可真正让他上火的，是那个没吹的点球，比赛节奏一变，胜负天知道呢。 反观伯恩茅斯那边，主帅伊劳拉那是相当不服气。他直接质问曼联：你们光盯着自己吃亏的镜头不放？上半场咱们左路传中时，埃瓦尼尔森想冲顶被马奎尔一推搡顶开了？如果这球先吹点球，比分从0比0开始还能踢成现在这个样吗？说白了，两边都觉得自己是被针对的。斯图尔特·阿特维尔这一场做了4次关键判罚，VAR愣是一个都没管。要是按同一个标准量一下，大概率这4个全都是点球，最后比分没准就是2比2。 虽然两边各说各有理，但球迷们可不管那么多。他们根本不想数“总体公平”，只盯着自己吃亏的那一下。曼联官网上的集锦压根没放马奎尔推人的动作；伯恩茅斯的镜头也把阿马德被推倒的那一下给略过了。大家都在琢磨怎么把自家的丑事藏起来。 伊劳拉的态度倒是挺现实：别光说曼联吃亏了。咱们这1分也不是靠裁判拿的。不过他也承认这比赛吹罚不统一。更有意思的是有人开始分析VAR为啥没介入阿马德那次。心理层面解释挺玄乎：要是裁判改判了但伯恩茅斯已经进球了再倒回去翻旧账，现场气氛不得炸锅啊？ 英超官方给出的解释还是那套老话：不属于“清晰且明显的错误”。这标准听起来像句标准答案，但落到实处就飘得没边了。啥叫明显？推到什么程度算明显？谁能说清？五大联赛裁判估计还得开会讨论呢。 曼联球迷更是老一套梗来一套梗去，说阿特维尔自从执法以来曼联莫名其妙少了34分。这数字肯定是情绪发泄不是真统计。但谁让大家爱吵爱转呢？英媒调侃说照这架势网友下一步是不是都能把裁判母亲家那只狗的保姆祖籍都翻出来证明他偏袒谁？ 其实看久了就明白了球队到底有没有吃裁判红利。拉长时间看通常都差不多。今天你占点便宜明天我吃点亏账本最后未必那么夸张。只是球迷记性有选择性：凡是不是自家队沾的便宜脑子一滑就忘了；但凡轮到自己被坑能记一整个赛季。 曼联球迷老念叨穆里尼奥时代“不是快死了都不给点球”却很少提索尔斯克亚那段时间一连串的点球盛宴换谁都一样护短是本能所以这场球真正吵起来的不是“曼联有没有资格发火”而是大家在同一场比赛里找到了想说的话曼联说标准不一伯恩茅斯说别装委屈裁判说正常判断VAR说我没看出明显错误球迷说你们都闭嘴我先骂两句再说。