政商勾连又成了新话题，现在的领导干部得赶紧把“亲”和“清”这道防线给筑牢。全面从严治党越往深里走，大家对政商关系里的腐败就越关注。最近放的正风反腐专题片里说了，有些干部和商人勾肩搭背，利益捆绑得太紧，甚至还出现“带老板上任”或者“退休后再兑现利益”这种见不得光的操作。这不仅把地方的政治生态给弄坏了，也让市场的公平竞争环境给腐蚀了。 其实这类事也不是什么新鲜事了，以前那些干部早就因为收礼金、吃宴请慢慢迷失了方向。有的人是把熟悉的商人调到新地方去，通过批项目、调资源给他铺路；还有的是退休了以后拿“咨询费”或者“分红”这种名义来变相收钱。这些人嘴上说着是为了“优化营商环境”或者“推动地方发展”，心里头却是把公权力当成了私人换好处的筹码。说白了就是商人用干部当敲门砖来赚超额利润，干部自己也成了利益链条上的工具人，根本忘了是来给老百姓办事的。 这种事之所以老是发生，主要还是有些干部信念滑坡、权力观扭曲。有些人把岗位当摇钱树，觉得手里的权不用白不用；另一边那些商人也很会来事儿，长期温水煮青蛙似的围猎干部，先是套交情再是绑利益，一点一点把干部的底线给突破了。 监督这块也还有短板：像“退休后腐败”、“影子股东”这种新型手段查不出来、定不了性；有些地方权力运行不透明，留下了空子让人钻。 这种政商勾连造成的后果可不小：政治上它破坏了生态，让“关系大于规则”的潜规则泛滥；经济上它扭曲了资源配置，让大项目都落在关系户手里；社会上它让群众对公平正义的希望落空。片子里那些人的忏悔也说明了一点：公权私用不仅害了自己，还会给地方发展和群众利益造成长久的伤害。 那怎么办呢？关键是要把“亲”和“清”的边界给划清楚。“亲”就是要真心实意地为企业服务，“清”就是要守纪律红线。现在得想办法多管齐下把防线守住：一是细化个负面清单，把那些不该干的事列出来；二是让权力运行更公开透明；三是把党内监督和社会监督打通；四是多做警示教育。 党的十八大以来反腐是打赢了胜仗的，但政商勾连这事儿比较复杂隐蔽。以后还得接着完善体制机制，把规范政商关系的事纳入营商环境评价体系里去。 总之权力是人民给的，只能用来给人民谋利。各级干部得从这些案例里吸取教训，时刻防着有人来围猎。只有真正做到“亲”而有度、“清”而有为，才能对得起党和人民的托付。