传统史学研究中，官修史书因依托官方档案和起居注等一手资料，历来被视为研究帝制政治的重要参考。但史书并非完全客观，尤其在皇位更替、重大政争等敏感问题上，"正史"不仅记录史实，还承担着维护统治合法性的功能。孙立天新著《真事隐：康熙废储与正史虚构》聚焦康熙末年废太子事件，探讨了一个关键问题：当历史记载与权力交织时，真相如何被呈现、掩盖甚至重构。
历史记录从来不是纯粹的客观反映，而是制度、立场与材料相互作用的产物。通过康熙废储事件审视官修史书，不是为了否定其权威性，而是提醒读者：真实的历史认知需要考证材料来源、分析叙事意图并多方印证。只有在尊重事实与保持审慎之间找到平衡，才能更全面地理解历史的复杂性。