绍兴有位姓张的小儿子，当年因为父母超生的缘故被送养给了别人，之后这三十年彼此都没什么联系。现在生父母王某因为脑梗落下了残疾，再加上他那两个大儿子做生意赔了本负债累累，日子过得特别紧巴。王某便想去找那位现在年薪55万的张某帮帮忙。结果电话那头的张某一听就直接回绝了见面的要求，还说自己从来没养过他，一分钱也不给。王某这时候也没招了，不知道把孩子送出去30年以后，这老了是不是还能“要”回来呢？咱们国家的宪法和婚姻法里面写得清清楚楚，成年的子女对父母有赡养的义务，这就包括得给必要的生活费用、提供照顾和关怀。要是父母年纪大了干不了活又过得困难，有能力的子女肯定得掏赡养费一直到父母去世为止。虽说规定看着挺生硬，但实际上就是把“孝道”这回事给写到法律里头去了。不过这前提是得看父母当年是不是把孩子养大了。 有些人就会问了：既然孩子是被送养出去的，那还能反过来找父母要抚养费吗？律师说只要当时办了正规的收养手续，这亲生父母和被送养的孩子之间的法律关系就彻底断了。两条线互不干扰，哪怕是亲兄弟也不用再管对方了。也就是说收养证一盖下去，亲生父母就没资格再去找人家要赡养费了；反过来被送养的孩子也不用给亲生父母尽义务了。 要是当年根本就没办那个证只是私下把孩子给人了，法律在这种情况下确实说得不清楚。这时候就没法讲硬规矩了，只能看双方讲不讲人情、讲不讲道德了。我觉得最好的办法还是大家坐下来好好商量商量：生父母可以凭感情请求一下帮忙；被送养的人呢也可以看看小时候有没有受影响啥的适当给点资助。毕竟血脉断不了啊，但法律只认那种签了字办了手续的“断舍离”。 这次的事儿其实留给我们挺多值得琢磨的地方：当初把孩子送出去是不是真能一了百了？老了才想起来孩子是不是早就该承担当年没养的责任？血缘碰上法律空白的时候到底靠什么来维持亲情？答案肯定没有标准答案，不过它倒是提醒咱们一句：生孩子可不能当成一次性买卖看；要赡养费也不能只等想起来了才开口要。把孩子送走那天起两家的日子就分岔走了；要是老了想再聚一块儿走完剩下的路，只能靠双方重新选择一条路来走。