问题：便利的寄递网络可能被“隐蔽利用” 随着快递、闪送等服务深入生产生活各环节，寄递网络已成为物资流通的重要基础设施。国家安全部提示，高频、分散、快速的寄递场景中，不法分子可能通过伪装包装、拆分运输、借用他人身份等方式，将涉密样本、窃密器材或违禁物品夹带其中，并借助“日常流转”掩盖真实目的。影片《惊蛰无声》中境外势力利用普通闪送员传递核心材料样本的情节也表明：一旦寄递环节出现管理疏漏，寄递渠道就可能被变成危害国家安全的隐蔽通道。 原因：无差别渗透与侥幸心理叠加形成漏洞 一是作案方式更趋“无差别”。境外间谍情报机关往往不直接接触敏感单位人员，而是盯上寄递链条中的普通环节，通过“代寄”“跑腿”“高额报酬”等方式诱导从业人员或社会人员参与，使其在“不知情”或“装糊涂”中被利用。二是部分环节安全意识不足。个别网点为抢时效、冲业务量，验视不严、实名流于形式、安检变成抽查，制度落实打了折扣。三是新业态带来管理挑战。即时配送、同城急送订单碎片化、路径随机性强，若平台审核、骑手培训、物品验视和异常处置机制不到位，风险更容易累积。四是对敏感区域的“贴靠”策略。部分不法分子刻意在科研院所、军工单位、重点管理区周边设置投递点或临时交接点，利用人们对快递“习以为常”的心理进行渗透。 影响：小包裹可能牵动大安全 国家安全部表示，寄递安全一旦失守，轻则引发个人信息泄露、财产损失和公共安全事件，重则可能造成涉密信息外泄、关键材料流失，危及国家安全和重大装备安全。寄递链条“节点多、链路长、跨区域”，被利用后溯源更难、影响更广，不仅损害行业信誉和社会秩序，也可能引发法律责任追究。对从业者而言，违规收寄、放任夹带绝非“小疏忽”，一旦触碰国家安全底线，有关人员和企业都将面临严肃处理。 对策：以“三个百分之百”筑牢第一道关口 国家安全部强调，守住寄递安全，关键在把牢“第一道关口”，把要求落实到每一次收寄、分拣、运输、投递的具体操作中。 ——严格落实百分之百收寄验视。依据邮政领域相关法律法规，坚持“先验视、后封装”，对禁寄、限寄物品做到早发现、早阻断，完善验视标识和异常处置流程。寄件人拒绝验视的，依法不予收寄。 ——严格落实百分之百实名收寄。通过查验登记身份信息，实现包裹“来有影、去有踪”，提升可追溯能力。对身份信息不实、来源可疑、频繁变更寄件信息等情况，加强复核并及时报告。 ——严格落实百分之百过机安检。推动应检尽检、全程可控，加强安检设备维护、图像判读和复检机制，避免流于形式。对同城即时配送等新场景，完善与业务特点相匹配的安检和抽检措施，形成闭环管理。 同时，要压实平台和企业主体责任，健全从业人员培训考核、奖惩约束、异常件上报、涉敏区域投递规范等制度。对以高额报酬诱导“代寄”“帮带”的行为，加强普法宣传和案例警示，明确“不了解情况”不能成为逃避义务的理由，“不核验”也不是行业惯例。 前景：以协同治理提升寄递安全现代化水平 业内人士认为，寄递安全治理需要监管、企业与社会参与同向发力。一上，推动技术手段与管理规则深度融合，提升安检智能化、风险预警和溯源能力；另一方面，完善跨区域、跨企业的信息协同与应急联动机制，对异常寄递行为实现快速研判、联动处置。公众也应增强风险识别意识：寄递或收取包裹时，如发现包裹散发刺激性气味、出现可疑渗漏，或寄件信息模糊、寄往敏感地区却缺乏合理理由等情况，应提高警惕，必要时及时向相应机构反映，共同守护寄递链条的安全与秩序。
寄递安全的守护是一场全链条、全社会的协同行动。它既需要国家安全部门的专业防范，也离不开寄递企业的严格把关和从业人员的履职尽责，更需要公众的参与与警觉。在信息化、网络化不断加深的今天，每个人都可能成为国家安全防线的一环。享受寄递便利的同时，也应主动配合验视、实名和安检等要求，发现异常及时反映。只有形成合力，才能让这条连接千家万户的通道始终安全畅通，更好守护国家安全和人民生活。