最近，咱们学界正在热烈讨论“新南方写作”这个话题，大家都在琢磨这到底是什么。这次《十月》杂志主编季亚娅和中国人民大学文学院教授杨庆祥搞了个活动，给一本新书《必将有人重写南方》站台。书里主要讲的就是“新南方写作”，两位大佬在会上聊了好久，把这股子风气给彻底梳理了一遍。这本书一出，大家伙儿也就明白了，以前对这股子风的看法都挺零散的，现在可算有了个系统的说法。 这书分上下两部分：上半部是专门讲理论的，杨庆祥教授通过一系列分析，把“新南方写作”的特征和内涵给掰扯明白了；下半部则是实战篇，通过仔细解读那些出名的作家作品，跟前面的理论接上了茬儿，就是想看看这个新潮流到底带来了啥新价值。在研讨会上，杨庆祥教授特意把“新南方”的地盘给划清楚了：光说广东、广西、海南、福建这些地方还不够，“新南方”还得把东南亚这些地方给带上。甚至还要延伸到“全球南方”的大环境里去。 他还提到，“新南方写作”有个很特别的特点，就是老是在边界线上转悠：一边是陆地一边是海洋，一边是老祖宗传下来的东西一边是现在的新玩意儿。就像人站在两条河中间那样晃悠着。对于到底是谁在重写南方这个问题，季亚娅主编拿了个名单出来：邓一光、黄锦树、葛亮、朱山坡、蔡东、林森、王威廉、陈崇正、陈春成这些作家，还有好些搞诗歌的诗人。她特别强调了一下这些人都挺有意思：有的根本不是土生土长的南方人，比如王威廉是西北来的，邓一光是湖北的。但他们写的东西却都能抓住南方的灵魂。 杨庆祥教授接着说，“新南方写作”其实并不是看户口本的那种写作，而是一种特别的感觉和态度。这种感觉跟大海的流动性分不开。它就像一个人在现代世界里飘来飘去那样敏锐地感受着周围的变化。大家伙儿分析了一下认为，“新南方写作”这个概念提出来后最大的好处就是打破了以前那种死脑筋的地域划分法。它把咱们中国沿海还有周边的地方放到全球大环境里去看了。这就给理解那边复杂多变的文学提供了更好的工具。 这次活动让大家对“新南方写作”有了更深刻的理解。说明中国的文学批评界现在正在努力构建一种既有本土根基又能往外看的理论体系来回应现在越来越乱的创作现实。大家对这块地盘的探索和重写肯定能给中国当代文学注入新的活力。