咱来讲讲明朝和清朝为了防着家里面篡位都出了啥招。明朝不让藩王进京，清朝干脆把王爷们全困在京城里头，这两种办法到底谁更牛掰？权力这玩意儿诱惑力太大，哪怕为此家破人亡、血流成河也在所不惜，谁不想站在金字塔的尖儿上俯瞰众生呢？现在有了民主制度，官员手里的权都被死死管住了，老百姓日子过得才顺心。古代的那些皇帝可没这么幸运，为了保住自家的宝座，就得想出一堆稀奇古怪的法子来制衡。 明朝对王爷管得特别严，王爷非叫到宫里不准随便回来。清朝就不一样了，王爷们住在京城就得听调遣。为啥会有这种差别？朱元璋出身低苦逼，好不容易打下江山当了皇帝，他特别看重家族那点香火传承。他想把江山全都姓朱，所以把大片封地分给了自己的亲兄弟，既能帮着守边疆，又能让权力牢牢握在自己人手里。那会儿的藩王手里有封地也没用，没皇帝召见是绝对不准私自回京的。为了不让这些皇亲国戚闹事，朱元璋规定藩王每三年才能进宫一次。 朱元璋的儿子们都分到了地，这制度刚开始确实挺管用的。但时间一长就不对劲了，尤其是那位没想到会造反的朱棣。王爷们离了皇帝的视线后，自己的势力就能慢慢养大。朱元璋死之前倒是特意叮嘱过朱允炆要提防这些人，可朱允炆不听劝，非要去削藩削权。这下可好了，直接把火引到了自己头上。 其实野心这东西也挺难对付的。朱元璋虽然早就有了心思，但还是没防住朱棣那颗想当皇帝的心。不管怎么改规矩也好意思最厉害的还是那股子想要大权独揽的劲头。 回头看这俩朝代的法子啊，都有各自的弊端。明朝刚开始那时候还行吧？但它低估了人们对权力的欲望。一旦没人盯着他们掌权的人肯定会想贪得无厌地多捞点东西，最后免不了一场大乱子。 反观清朝的做法呢？虽然把王爷们全关在京城让他们没法搞事情。可这样一来就没考虑好怎么对付外面的侵略者？而且万一边疆守卫的人不忠诚咋办？做个聪明的皇帝不光得防着外面的狼来了还得防着家里的亲戚闹事呢？不管是保家卫国还是搞内乱这都是很头疼的事儿。