中国外交部发言人林剑在2月5日的例行记者会上，针对《新削减战略武器条约》失效的问题，给外界提供了中方的看法。这次表态主要说了两层意思：一是给国家划定了核安全的底线；二是呼吁大国多承担点责任。 背景大概是这么回事：现在全球战略安全格局正在经历大变动，美俄两国签的那个核裁军条约最近到期了。大家都挺担心的，因为这个条约不仅仅是美俄之间的事，它还关系到全球战略稳定。这就好比是个大支柱，现在塌了一个，国际社会肯定不踏实。 林剑说，中方对这个条约失效挺遗憾的。毕竟它算是冷战结束后美俄搞双边核裁军的重要成果嘛。这对两国来说就是个“压舱石”，对全球来说更是个关键支柱。条约失效不光让美俄之间的互信更薄弱了，还可能引发一连串反应，把现有的核不扩散体系给冲散了。 不过呢，中方也明确指出，搞核裁军得有个基本原则：“维护全球战略稳定和各国安全不受减损”。这其实是在总结历史经验也是在回应现实情况。毕竟现在单边主义盛行、大国竞争也激烈起来了。要是只想着减数量而不顾安全平衡，肯定会惹出新的麻烦。 关于中国自己的核政策，发言人重申得很清楚：我们始终坚持自卫防御。具体有三个承诺：不先使用核武器；不对没核武器的国家和地区用；把核力量保持在国家安全需要的最低水平。这套政策体系早就定下来了，半世纪多过去了一直没变过。 对于大家让中国参加核裁军谈判的期待，发言人给出了答复：“中国的核力量跟美俄完全不在一个档次上”。现阶段肯定不参加谈判。这是有数据支持的——权威机构评估说咱们的核武库才只有美俄的几十分之一。 既然美国和俄罗斯还拿着全球90%以上的核武器呢？要求咱们按同样标准裁军显然不现实。这既不符合公平原则也无助于实现稳定目标。 不过呢，中方也提出了解决办法。听说俄方建议继续遵守条约的核心限制条款吧？我们呼吁美国赶紧给个积极回应。这说明我们的立场是客观中立的——既不是选边站也不是置身事外。 咱们建议双方用负责任的方式处理后续安排，早日恢复对话交流。这就好比是要打破僵局的一个路径：大家坐下来谈一谈嘛，用专业技术手段找出过渡办法来。这样就能避免出现军控体系的“真空期”。 虽然这次条约失效挺让人失望的（毕竟是冷战后最大的挫折之一），但中方的表态还是很有意义的：既明确了自己的底线原则也贡献了一些务实的想法。 在这种时候国际社会更该珍惜现有的成果了（毕竟多边机制也不容易）。只有大家共同分担责任、共享安全（特别是有大核武库的国家），才能筑起坚固的屏障来保障人类的安全。