“枫桥经验”在司法实践里的灵活运用

2024年春天,王某租用周某的两块水田打算种经济作物。谁知道周某发现地里被填上了不少外来的土,地变得又干又硬,于是找农业部门投诉。王某虽然重新翻整了一下地,周某却觉得根本达不到复耕的要求,死活不肯退租金。拖到2025年8月,王某把周某告到了浙江省温州市永嘉县人民法院岩头人民法庭。 庭审的时候,双方为了到底有没有复耕到位吵得不可开交。岩头法庭的副庭长朱琼一看,要是单纯靠司法鉴定,那周期长还费钱,而且那些关于“耕作层厚度”、“土壤肥力”的专业指标,真拿到地里干活儿也不一定好使。 头回调解没成,朱琼就带着双方跑到田埂上去实地勘察。站在地头一看,泥土颜色深浅不一、质地也不匀,问题一下子就摆在了眼前。你要问周某具体的复耕标准是什么,常年不亲自种地的他也是说不上个所以然来。 就在这僵持不下的时候,朱琼突然想起以前村里打井的经验:老辈儿靠看泥土湿度、颜色就能判断水位深浅。她觉得这案子肯定得找个既能读懂地、又会说农民话的人来当中间人。 于是她就想了个主意:请村里那个有威信、懂农事的老陈来做第三方评估。只要老陈说出个复耕意见,就让他直接负责往后的复垦工作,花多少钱都从争议的租金里出。 这办法把第三方调解和替代履行合在了一块儿,省去了以后可能闹别扭的执行环节。村委会推荐了老陈来担这个角色。 在大伙儿的见证下,老陈拿着棍子到处探试土壤深度。他指着填土不当的地方给出了挖走部分填土、换上好土的具体办法,还算了算大概得花多少钱。他那身扎实的经验加上质朴的话头,立马把原本对着干的王某和周某给说服了。 借着这份来自田头的权威意见,朱琼顺势引导双方签了协议:周某退一部分钱出来,剩下的钱专门用来让老陈组织人干活儿搞复耕。 纠纷这就算是彻底结了,地里的工作也马上动了起来。这事儿不光是把案子结了那么简单,更是新时代“枫桥经验”在司法实践里的灵活运用。它告诉咱们处理农村的事儿不能光死抠法律条文,还得懂得土里的门道和村民的实际想法。 把专业的法律判断跟朴素的乡土智慧合在一起用;让法庭有威信的调解跟民间的信任资源连上线;试着找像老陈这样的“土专家”来评估、找第三方代替执行这种柔性办法;这样就能更有效地打破僵局、做到案结事了人和。 这既是提升基层治理能力的一种新尝试;也是司法部门服务保障乡村振兴、融入共建共治共享大格局的务实行动。 等金灿灿的稻子又在那片地上晃荡起来的时候;承载的不仅是丰收的欢乐;更是基层司法智慧跟乡土文明良性互动结出的和谐果实。