最近全国政协委员熊水龙接受采访时讲了个事儿，说现在咱们身份证上面印着住址，这其实给个人隐私带来了挺大的安全隐患。这事儿得从2018年说起，那会儿国家已经开始推行电子证照共享了。现在流动人口规模有3.76亿，很多人的实际居住地跟身份证上的地址根本就不一样。熊水龙委员就说，身份证的主要作用就是证明身份，没必要把住址信息弄得那么详细。特别是在酒店入住或者注册网络平台的时候，别人老是让你出示证件填住址，这其实把个人的敏感信息给泄露出去了。 他提议改一改《居民身份证法》，把身份证上的住址信息给取消掉。要知道上世纪80年代刚开始搞身份证的时候，那时候人流动得不多，住址确实是个重要的标记。现在的情况完全不一样了，城镇化加速发展导致人户分离成了常态。要是不把这些信息给抹去的话，一旦遇到黑客攻击或者内部人员倒卖信息，老百姓可就惨了，可能会被骚扰电话轰炸或者精准诈骗。 其实彻底不要住址也不太现实。公安机关内部系统留个详细住址还行，但面向公众的实体身份证和法律文书就没必要把这些敏感数据公之于众了。毕竟确认你是谁才是核心需求，没必要非得知道你住在哪儿。技术上现在也早就做到了这点：身份证芯片里的信息早就超过了卡片印刷内容，电子证照和人脸识别这些技术也能让验证变得脱敏一些。 取消实体身份证上的住址印刷其实就是顺应时代潮流的选择。《个人信息保护法》不是说处理个人信息要最小必要原则吗？可现实里经常被行业惯例给架空。这就好比是让信息多跑路、让敏感少曝光。当然了，法律条款和制证流程调整起来肯定没那么快一步到位。不过这事儿还是得赶紧办起来才行。一张更轻量化的身份证既保护了咱们的隐私权，也是国家治理体系精细化的体现。