据常州市教育局1月21日在市长信箱做出的回应，过度延长学生在校时间是不利于身心健康的。教育局强调，学生的全面发展才是工作重点。过度的在校时间不仅会影响学习效率，还可能引发焦虑等心理健康问题。比如，常州就有家长强烈反对取消早晚自习，建议根据实际情况弹性安排，并给予有特殊需求的学生豁免权。此前，已有江苏部分学校取消初一、初二走读生晚自习，引发了不少家长的投诉。近期，江苏的情况还引起了广州部分家长的关注。他们发帖表示当地中学也取消了晚自习制度。针对这个问题，九派新闻进行了深入调查。另外，教育部规定初中上午上课时间不得早于8点，学校也不能提前组织早读。对于课后服务方面的要求也明确指出，晚自习不能纳入其中。 江苏省教育厅发布的师生减负“五项规范”进一步强调了这一点。而常州作为这次事件的主角之一，不仅常州市人民政府在处理投诉信时给予重视，常州市教育局也在积极回应市民关切。不过熊丙奇院长认为，学校不能把全部责任都扛在肩上。21世纪教育研究院院长熊丙奇指出：“学校提供课后服务只是个别情况，大多数孩子放学后应该回家进行自主学习或娱乐活动。”他还说：“家庭教育同样重要，如果家长不能按时接孩子上学放学，学校可以提供帮助但不能替代家庭教育。” 在他看来有些家长过分依赖学校安排孩子作息时间是不合理的。“这种情况下有些地方甚至会违规办学以迎合家长需求。” 但是教育部明确要求学校要以学生健康为第一原则坚持依法执教。他还指出部分家长不愿意履行自己的教育责任却选择投诉也是正常现象。“这次事件反映出一些学校可能因为提高分数和升学率而采取了违规行为。”熊丙奇认为这种做法是违法的应该禁止。” 所以对于这次的争议事件我们需要理性看待并找到合适的解决方案才能保障学生们的身心健康发展和全面成长。