2021年秋天，王某在村口驾驶电动三轮车时，与张某的小型普通客车相撞。这起事故导致王某颈椎骨折、脑震荡和颧弓骨折。虽然王某已经65岁了，但交警还是判定他负主要责任。之后，王某把张某和保险公司一起告上了法庭，索赔医疗费、误工费、营养费等费用共计3.6万元。案件的争议焦点是，保险公司以王某已经超过60岁为由，拒绝赔偿误工费。为了证明自己仍然有劳动能力和收入，王某给法庭提供了村委会证明和伤前务工记录。临沂市中级人民法院认为，只要受害人实际发生了误工损失，年龄不是障碍，所以判决保险公司在交强险限额内赔偿王某医疗费、误工费、护理费等共计3.2万元。最高人民法院也支持了这个判决。这个案例告诉我们，法律并没有规定60岁以上的人不能再从事劳动和获取报酬。为了争取合法权益，老年受害人需要提前准备好类似的证据材料，比如村委会证明、伤前务工记录和收入银行流水。法院在判断误工费时会综合考虑各种因素，并非简单按实际减少的收入来计算。支持老年误工费对社会有益处：对低龄老年人来说，可以补贴家用并实现自我价值；对司法来说，是尊重劳动和保障权益；对社会来说是鼓励“老有所为”，让经验与技能继续发挥作用。