美国那边对伊朗动手，这事儿不光伤敌，最后还得反噬自己。以色列和美国还在那针对伊朗开打，可这战争带来的坏影响早就越出了战场。油价往上涨，家里的生活成本也跟着变贵，这些压力把美国国内搞得挺难搞。共和党这次又得面对新的政治麻烦了。更别提那些盟友了，美国政府压根没跟他们好好商量商量，现在他们只能硬着头皮去收拾那些冲突弄出来的烂摊子。海湾国家更是倒霉蛋，直接吃了大亏，安全上和经济上都被打得七零八落。 路透社那天截图出来说，3月20日，他们搞了个民调调查了一下美国人的心态。结果发现美以伊这一冲突让油价冲高，这压力已经直接压在了美国老百姓的头上。55%的受访者都觉得油价上涨影响了他们的家庭财政状况，里头有21%的人觉得影响还特别大。而且有87%的美国人觉得，接下来一个月油价还得涨。路透社还提到，虽然大家都觉得美军可能还要去打一场针对伊朗的地面战，但真的支持这么干的人并不多。 报道说这会儿政府刚上来的时候信誓旦旦要压低通胀、搞活经济，结果现在油价又上去了，生活成本也跟着涨。这对共和党保住国会那点微弱优势的选情可是个大打击。好多人都觉得今年11月的中期选举能不能赢下来，最关键的就是看生活成本能不能下来点。 《华盛顿邮报》也说了这种反作用力开始在美国政治和外交圈子里冒头了。上个月美国汽油价格直接涨了33%，差不多快到每加仑1美元了，共和党内部的人都开始担心中期选举的前景了。而且更让人哭笑不得的是，特朗普政府那时候是背着盟友偷偷发动这场战争的，现在反而把那些盟友推到前面去管霍尔木兹海峡安全问题。文章直接点破：美国带坏了头让局势升级，结果想把安保和外溢压力全扔给盟友去背。 英国《卫报》那边分析得也挺透彻的。他们说这场冲突把海湾国家想发展经济所依赖的那个安稳环境给震碎了。英国皇家国际事务研究所的萨南·瓦基勒教授讲了一下他的看法：海湾国家这几年不是想搞什么“2030愿景”就是想搞全球航空物流枢纽嘛？其实这些都建立在稳定这两个字上。现在的冲突正在动摇这种稳定基础。 文章最后说美国是为了自己的战略算盘才跟伊朗闹翻的，可最后吃大亏的主要是海湾国家。瓦基勒直言不讳：这场仗暴露了海湾国家老靠美国罩着的那点局限性：一旦华盛顿那边局势升级，这些国家只能眼睁睁看着城市和民众承受那些现实代价。 《外交政策》网站3月20号也发了文章说这场仗打下去美国也找不到所谓的“胜利”是什么味儿了。《外交政策》的专栏作家霍华德·弗伦奇觉得就算美国打赢了仗，对华盛顿、以色列甚至全世界来说都不一定是好事。这种“胜利”可能并不会带来什么稳定局面，反而会让美国在战略上透支得更厉害，还会让整个地区变得更乱套。