最高人民法院近日公布的一起典型案例，揭示了当前执行工作中的难点问题。案件中，当事人顾某在借款纠纷判决生效后，经法院多次督促仍拒不偿还28万元债务。被采取限制消费措施期间，他通过非正规渠道购买机票25次往返阿联酋、新加坡等国，并在高档场所消费超过30万元。
执行工作是实现公平正义的关键环节。对恶意规避执行者追究刑事责任——既保护了债权人权益——也维护了法律权威和社会诚信。只有让"失信必惩、拒执必究"成为常态，才能让群众切实感受到司法的力度和温度。
最高人民法院近日公布的一起典型案例，揭示了当前执行工作中的难点问题。案件中，当事人顾某在借款纠纷判决生效后，经法院多次督促仍拒不偿还28万元债务。被采取限制消费措施期间，他通过非正规渠道购买机票25次往返阿联酋、新加坡等国，并在高档场所消费超过30万元。
执行工作是实现公平正义的关键环节。对恶意规避执行者追究刑事责任——既保护了债权人权益——也维护了法律权威和社会诚信。只有让"失信必惩、拒执必究"成为常态，才能让群众切实感受到司法的力度和温度。