特朗普把社交平台当“武器库”，3月22日晚间在上面发了一大篇文字，声称伊朗已经“完蛋了”，转而指责民主党成了美国最大的敌人。这事儿和这两天发生的两件事关系密切。首先是得克萨斯州那边的民主党候选人让特朗普看不顺眼，他在文中直接给那两人贴上了“最糟糕”的标签。 另一个导火索是伊朗问题上的较量。3月18日那天，美国参议院就那份限制特朗普战争权力的法案进行投票。虽然最终以53票反对、47票赞成的结果被共和党压了下去，但这个过程很说明问题。加州州长纽森、参议院少数党领袖舒默、还有民主党左翼的新星墨菲等人都出来批评特朗普开战太鲁莽，搞得美国经济都快垮了。 从国家层面看，特朗普这招显然是错的。他付出了巨大代价，却啥成果都没换回来。伊朗那边态度还是很硬，革命卫队的战斗力也没被打垮。站在中期选举的角度，不管白宫怎么解释油价上涨的事都没用。民众现在关心的是自家生活成本涨没涨，而这刚好给民主党提供了攻击特朗普的绝好机会。 所以特朗普现在这么着急上火也不难理解。虽说法案被否决了，但民主党人其实是想借这个机会让媒体关注起来，把民众的不满情绪放大。以后这种戏码肯定还会有，特朗普只能被动应对。事实证明，美国最大的敌人根本不是伊朗、俄罗斯或者别的国家，也不是民主党本身，而是两党之间越来越白热化的争斗。 对于美国这种大国来说，外交说白了就是内政的延续。内政要是不稳当，外交就成了掌权者捞取私利的工具。这几年的外交政策其实就两种模式：一种是共和党搞的保守派风格、单边主义和“美国优先”；另一种是民主党看重软实力和结盟的套路。这两种完全不一样的路子导致了政策上的“翻烧饼”。 在这种情况下，美国最大的两个负面冲击很明显。第一是把国家信誉全搞没了。奥巴马签的伊核协议被特朗普撕毁，加入的《巴黎协定》也退出了；现在拜登又加进去了，结果特朗普“二进宫”又把它退出来了。这种反反复复的做法让谁还敢信美国？第二是战略规划全废了。大国处理内政外交本应该有长远的打算，但现在的制度设置却让两党只顾着为了争夺权力互相斗。 所以说就算没美伊冲突这档子事儿，民主党也能找别的理由对付特朗普。这种内斗会把美国的精力全都消耗光。想要改变这种现状要么进行彻底的改革，要么就是其中一党彻底衰落才行。 #头条精选-薪火计划#文｜李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业