问题： 水体周边人类活动频繁，垃圾入水和部分不文明行为仍是治理难点；入夏后，库区、湿地游客和垂钓者增多，饮料瓶、塑料包装等垃圾易被风雨带入水面；个别人员非开放区域停留或近岸垂钓，增加了水源地管理压力。作为城市备用水源地，湖库面临的面源污染和人为干扰具有隐蔽性和累积性，若不及时管控，将推高日常保洁和水质维护成本。 原因： 一是部分市民环保意识不足，垃圾随意丢弃、越界垂钓等行为在休闲活动频繁时更易发生；二是水域岸线长、巡护点位分散，仅靠管理站难以实现全天候监管；三是公众对湿地的生态功能认知有限，对其净化水质、保障水源的作用了解不深，参与治理的积极性不高。 影响： 本次实践活动以两处典型水体为样本，展现了“制度治理、全民共治”的现实场景。7月5日，实践队前往李家沟水库，在管理人员带领下实地考察大坝、取水口等关键设施，了解水库建设背景及当前水源保障的重要性。随后，队员们开展清漂行动，清理数十袋水面垃圾，并对违规垂钓行为进行劝导，促使有关人员离开敏感区域。7月7日至8日，团队转至洛水湿地公园，沿生态驳岸步行调查，参观水生态文明教育设施，查看实时水质数据，了解湿地在削减氮磷、提升自净能力上的作用。队员们认识到，水环境改善需长期努力，只有结合管理约束、公众参与和科普教育，才能实现生态效益的持续稳定。 对策： 青年志愿者通过“小切口”参与，为共治注入新活力。团队将回收的瓶罐、枯枝等材料制作成环保装置，放置在环湖步道等人流密集区，以直观方式提醒游客垃圾去向，推动环保宣传从口号转向实践。同时，通过走访记录和访谈，收集水库管护难点、湿地功能及公众行为特征等一手资料，建议将高校实践与河湖巡护、科普宣传、文明劝导结合，探索常态化参与机制。受访者表示，成都正推进公园城市示范区建设，落实河湖长制和水源地保护要求，需要更多社会力量在末端治理、宣传引导上形成合力。 前景： 短期来看，清漂和劝导能直接改善水域环境，减少垃圾对景观和水质的即时影响；长期来看，融合生态教育、城市治理与青年实践，有助于培育稳定的公众参与群体，构建“学校—社区—管理单位”协同的志愿网络，促使环保行为成为日常习惯。业内人士指出，随着监测技术完善和公众参与度提升，湿地的生态服务功能将更易量化与传播，推动市民理解并支持“以水定城”的治理理念，为城市可持续发展提供支撑。
当创意与生态保护相遇，产生的不仅是艺术品，更是可持续的环保理念。这群大学生用行动证明，环保不仅依赖制度和技术，更需要激发公众尤其是青年的参与热情。他们的实践为生态文明建设提供了启示：守护绿水青山，既需责任担当，也需创新思维。随着更多年轻人加入，城市水环境保护将迎来更美好的未来。