最近，好多地方的学校都把家长护学岗给取消了，大家都在讨论这事儿呢。江苏无锡、江阴，广西河池，浙江诸暨，广东韶关这些地方的中小学和幼儿园，都接连发通知了，要么直接取消，要么暂停由家长轮流站岗的护学岗。这算是对2026年全国两会期间，有个叫聂鹏举的人大代表提出建议的快速响应吧，家长们都觉得这是场“迟来的减负”。 我就不明白，为啥这个护学岗会有这么多争议呢？一开始设立护学岗是为了让社会力量来一起维护学生上下学安全。可实际上，这制度慢慢就变味了。本来是自愿参与的活动，后来却被家委会给排上了班，还跟班级评优挂钩。搞得好多家长都是被迫的，没办法就请假、找老人代班，甚至有的还得花钱雇人来站岗。这对那些双职工家庭来说真是个大麻烦。 更让人担心的是，2025年底湖南张家界有个家长在执勤时突然生病去世了，这事儿让大家把安全隐患和责任问题都推到了风口浪尖上。聂鹏举在两会上就明确说过，校园安全的责任主要得是学校负责，不应该转嫁给家长。 还有些家长反映，这个护学岗有时候就是个形式主义。本来学校门口就有警察和保安在值守，家长站岗显得有点多余。这次多地取消了家长护学岗，也不是说学校就不重视安全了，而是想让校园安全工作更专业些。 就拿广西河池金城江区第五小学来说吧，他们表示以后的护学工作会由老师、专业安保人员还有民警一起负责。无锡那边教育局也强调说这样做是为了把权责分清。 其实这次讨论的核心就是家校责任怎么分清楚的问题。专家说了保障校园周边安全，最主要的责任还得是公安机关和学校来扛着。科学的做法是建立交警、校警和专职安保组成的核心队伍，然后根据每个学校的情况制定相应的评估和部署计划。这样形成专业力量为主、志愿者为辅的联动机制才是对的。 家长可以作为志愿者补充进来帮忙啊，但必须严格按照自愿原则来执行，还要给他们提供足够的培训和保障才行啊！ 这次多地取消家长护学岗算是一次积极的改变吧！它标志着社会开始反思并分清楚家校之间的责任边界了：学校得把校园安全的主要责任给扛起来；家长呢就从这些不必要的勤务中解脱出来吧，多把心思放在家庭教育和陪伴孩子身上才是正经事儿！