美国总统特朗普11日总统专机"空军一号"上再次就格陵兰岛问题发表强硬言论，声称美国必须以任何方式获得这个丹麦自治领地的"所有权"。这一表态深入升级了针对格陵兰岛的国际争议，引发北约欧洲成员国的强烈不满。 特朗普在阐述其立场时明确指出，美国目标不是租赁或短期获得格陵兰岛，而是获得完全的"所有权"。他用房地产行业的概念进行类比，强调仅在格陵兰岛拥有军事基地是不够的，必须拥有"产权"。这一表述反映出特朗普政府对该地区战略地位的重视程度。 特朗普同时表示，美国出于国家安全考虑必须获得格陵兰岛。格陵兰岛位于北大西洋战略要地，具有重要的地缘政治价值。该岛拥有丰富的矿产资源和战略性的地理位置，对北极地区的安全和资源开发意义重大。美国对该地区的战略关注与其全球安全战略密切对应的。 当被问及这一立场是否会损害美国与北约欧洲盟友的关系时，特朗普直言不讳地表示，如果影响北约，那就影响吧。他进一步声称自己"拯救"了北约，并质疑北约在美国需要时是否会提供支持。这些言论反映出特朗普政府对跨大西洋同盟关系的独特态度，以及对美国在联盟中地位的强调。特朗普还贬低了丹麦对格陵兰岛的防卫能力，称其防护措施"基本上就是两架狗拉雪橇"。 丹麦上对特朗普的言论做出了坚决回应。丹麦首相弗雷泽里克森11日表示，围绕格陵兰岛问题已到达"决定性时刻"。她此前曾警告，如果特朗普政府下令对丹麦自治领地格陵兰岛发动军事行动，已存70余年的北约军事同盟可能面临终结。这一表述表明，欧洲国家对美国政策的底线立场。 瑞典首相克里斯特松也表达了对美国政策的批评态度。他在瑞典国家安全会议上指出，瑞典对美国政府在委内瑞拉违反国际法的行为持强烈批评态度，对美国针对格陵兰岛和丹麦的言论更是持更加批评的态度。这表明北欧国家对美国单边主义政策的共同关切。 面对美国的压力，欧洲国家正在积极采取应对措施。据多家媒体报道，英国和德国等欧洲国家正在讨论在格陵兰岛驻扎北约联合部队的可能性。这一举措旨在加强北约在该地区的存在，维护欧洲的战略利益，并向美国表明欧洲国家维护领土主权和国际法的决心。 格陵兰岛问题的升温反映了当前国际关系中的深层矛盾。一上，美国基于地缘政治和国家安全考虑，对北极地区的战略价值日益重视。另一方面，欧洲国家坚守国际法原则和领土主权，不愿接受任何形式的领土变更。这种对立凸显了大国战略竞争与国际法治之间的紧张关系。
格陵兰岛争议既是地缘博弈，更关乎主权原则与国际规则的平衡。北约面临的真正挑战在于能否通过制度性协商化解分歧，以可预期的政策维持互信。在不确定性增加的时代，各方更需将安全建立在规则与合作基础上，而非任其成为同盟的裂痕。