今天咱们聊个有争议的话题，就是5G通讯。大家可能都注意到，手机右上角经常显示5G了，可这真的算是科技革命吗？咱们可以回头看看2000年的波士顿达芬奇手术，当时就完成了一场跨大西洋的胆囊切除，靠的就是海底光缆。再说2019年工信部发布的5G应用扬帆行动计划，到2023年还没见到什么明显的改变。到底怎么回事呢？咱们一起扒一扒。 首先说说速度。虽然5G号称比4G快十几倍，但实际生活中在户外根本感受不到差别。因为户外用的是3.5GHz频段，而不是毫米波频段。我去华为店里试过，确实速度很快，可拿到大街上，那就是另外一码事了。平常生活中的5G频段也就比4G快2.8倍，说好的十几倍呢？感觉像是在被忽悠。 再看工业赋能。根据波士顿咨询调研，80%以上的智能工厂还是在用WIFI加光纤。为啥不用5G？因为便宜啊！光纤是有线传输，延迟可以低于一毫秒，5G理论上再快也干不过它。更关键的是建个5G专网成本得花2000万块钱，谁愿意为了这点事砸这么多钱？ 接着是远程医疗。其实早在2000年，达芬奇手术就已经实现了跨大西洋远程操作。当年用的还是海底光缆，所以这个老技术现在反而更稳定、更便宜。咱们老提5G医疗，可现实是除了秀个场面，实际应用真没看出有啥质变。 最后聊聊华为和高通。华为确实是5G标准的主要贡献者，但为啥挣钱还没高通一半多？因为专利成本高太多了。华为是修路的包工头，高通是收过路费的老板。好比一条马路是华为修的，但收费站得听高通的。就算你走别的路也没用，因为方向盘是高通发明的，你不转方向盘就得交钱。 再算笔经济账。单个5G基站的能耗是4G的三倍，农村用户又少，收不回成本是板上钉钉的事。除非你能收九倍的钱还能让用户满意，这显然不可能。所以现在城市布局都不赚钱了，农村就更别说了。 其实技术本身没有错。当我们放下民族自豪感冷静看问题就会发现，5G也就是通讯技术正常迭代的一步罢了。它跟什么“革命”、“智慧工厂”没多大关系。技术有边界才是常理啊！任何东西都不是万能钥匙。保持清醒的认知才是真正的勇气吧！