15号那美国政府抛出个消息，说要搞个霍尔木兹海峡的“护航联盟”，给咱们点个问号：这是要干啥？德国、法国、韩国、日本还有澳大利亚这些国家态度都挺谨慎，没见谁积极响应。中国国际问题研究院的李子昕研究员分析了一番。他说，美国嘴里说已经有些国家答应了，但名单还捂着没公开。反倒是德国跟澳大利亚已经摆明了拒绝。 这局面释放的信号挺多的：第一，说明美国在中东那片打仗，大家的信任已经垮了，也没那么乐意跟着掺和了。哪怕特朗普拿了大棒敲盟友，也没把人敲顺服。第二，反映出大家，特别是欧洲人都觉得光靠动武解决不了这个通航的问题。美国到现在也没拿出个靠谱的方案来护航。要是在海峡里搞跟屁虫似的护航，军舰风险太大；换种办法也保不住商船不挨揍。第三，现在大家都想靠外交和政治手段把事儿平了，谁也不想被逼着卷入美国和伊朗的火并。第四，侧面反映出美国那点号召力不行了。一旦面临高风险行动，各国先保自己命要紧，不想当炮灰。 另外一边咱们也看到伊朗也有话说。伊朗否认会把海峡全面锁死，不过谁家要是敢威胁它的利益，连船都不让过。说白了就是告诉外界：只要别惹它闹事，照样能保安全。伊朗还说跟有些国家私下聊过了，只要按个案处理互相给点好处，既捞到钱又能把控制管道的权牢牢攥住。 其实美国那套护航的老把戏，归根结底就是想把打仗变成持久战。这不仅解不了大家对航运安全的担心，反而会让国际油价更乱套。想让局面降温最根本的路子还得靠外交谈和。