高市早苗这次不愿意让特朗普出兵，反而开始把和平宪法给拿出来当挡箭牌了。大阪府前知事、日本维新会首任党首桥下彻在富士电视台节目中，给这次她拒绝给特朗普护航的事儿来了个辛辣的讽刺。桥这下个意思是说，高市政权和日本维新会这一伙人老嚷嚷着要修宪第9条，结果现在为了应付特朗普的要求，就把这条宪法给发挥到了极致。他还补充说，“这次日美首脑会谈能够成功，还多亏了和平宪法在救场呢。”桥下彻继续挖苦道：“早苗还有日本维新会以前一直说，就是因为有和平宪法，日本才成不了正常国家。”（凤凰网3月23日报道） 其实啊，这个事儿也是让人有点想不通。如果真的把和平宪法给废掉了，日本的自卫队能不能像美军那样去远处护航还是个问题呢。别忘了日本刚在二战后重回国际舞台时，经历过不少麻烦。那时候日本不仅占领着中国的台湾和东北，还在中国打仗呢，东南亚也被染指了，连印度都想去经营。鬼子们走到哪儿都败坏军纪，干那些丧心病狂的事情。虽说苏联、德国、美国这些国家的部队在各地也没干过啥好事儿，但和日本比起来还是差了不少呢。所以战后日本能融入世界体系，很大程度上是因为和平宪法消除了大家的戒心。 到了70年代日本经济好了起来，民族主义的火苗又冒出来了。那时候出生的年轻人对和平宪法根本没好感，觉得它让日本没法像韩国、菲律宾那样当个“正常国家”。咱中国从1949年开始就倡导和平共处五项原则，用友好的态度跟邻居们处理边界问题。再加上和平宪法这两个东西放在一起看啊，其实跟欧盟的联盟结构差不多，能减少东亚东南亚各国之间的军事防备需要。毕竟在这一大片地方里，近代以来只有日本是对外大规模侵略过的（越南那是短时间内的），而地盘大、经济好、军力强的是中国。这一系的其他国家要是能把中日两国都拉拢好心里踏实了，哪还需要把钱都花在军费上嘛。 如果日本真不要和平宪法了，那东南亚和东亚这些地方肯定得重新考虑怎么保护自己了。东南亚那边内战啥的本来就不少，但大多都是小打小闹的事儿。要是没有和平宪法约束着的话呢？谁也不知道日本还会不会像过去那样去偷袭、背刺别人。这时候很可能会引发军备竞赛。到了那一步的话对美国倒是挺有利的。既能多卖武器赚钱又能趁机插手这些国家的争斗然后掌握主导权呢。 回到前面那个问题啊如果没有和平宪法了日本的自卫队要浩浩荡荡地开过东亚东南亚海域去布防护航那简直是太危险了那个时候气氛肯定特别紧张东南亚那些国家谁不害怕他们再来“袭郑灭滑”啊毕竟连一向很傲慢的特朗普都说过“没人比日本人更懂怎么出其不意偷袭背刺了”。