现在咱们就聊聊文风这件事，这可不单是写文章的小事，它还跟人的作风和社会风气紧紧连在一起。在如今信息传得飞快、大家想法也交流得越来越多的时代，咱提倡哪种文风，不光能看出文化品位怎么样，更直接影响着政策传达到位不到位、道理讲得清不清楚。最近大家又在讨论怎么改进文风、少点浮华，这其中清代的姚鼐提到的“门面气”，穿越到今天看依然特别有道理。他说这“门面气”就是文章写得太死板了，老是搬弄那些套话、堆砌词藻，看着挺花哨其实里面啥也没有，既缺真知灼见又没什么味道。姚鼐把这当作写文章的大忌，主张先把这种毛病给治了，追求那种简单质朴、内涵深厚又好懂的“简质”和“冲淡”。他那篇写泰山日出的《登泰山记》，就只用了“极天云一线异色，须臾成五采。日上，正赤如丹”这几句话，就把那磅礴的景象给画出来了，简直是惜墨如金的典范。在《复鲁絜非书》里讲“阳刚阴柔”的时候，他一连用了二十六个“如”字打比方，虽然文章写得清淡，但是理论讲得特别活灵活现。这种把复杂藏在简单里、在平实里见深度的功夫，就是对那些浮夸的“门面气”最有力的回击。回头看看现在，有些地方的理论文章、工作报告还有学术论文里，“门面气”的变种还是不少。这主要表现在三点：一是“套话气”，结构老套、表达都一个样，缺针对性也没新意；二是“术语气”，脱离实际硬造概念，或者把普通术语弄得特别复杂；三是“矫情气”，爱用排比句、滥用典故诗词，词藻看着华丽内容却空泛。这种文风不光堵死了交流的路，也助长了形式主义和浮躁的学风。为啥这毛病老治不好呢？既有历史文化的影响，也跟作者本身的思想深度、知识储备、写作态度还有评价机制有关。要是脑袋里想不出啥东西，光靠调研走形式，或者为了赶工期随便凑凑，就容易依赖那些现成的模板和通用词，用形式上的“完备”把内容的苍白给盖住了。姚鼐当年开的那个方子对我们现在纠正文风还是挺有启发的：首先得“除俗气”，坚守那种求真的本色；其次要“增涵养”，把自己的学养和实践底子打牢；第三得“勿急躁”，静下心来好好琢磨；最后还要“戒矜高”，别那么爱显摆。咱们现在提倡清新朴实、生动鲜活、言简意赅的文风，坚决反对那些搞形式主义的文字游戏。从姚鼐对“门面气”的批判到他推崇的“简质”文风，咱们优秀传统文化里的这些道理都是好镜子。新时代新征程上，大家都得自觉把这些文化精髓传承下来，深入群众去锻炼脑子、练笔杆子，努力写出更多经得住时间考验的好文章。