全国政协委员建议完善深度伪造治理机制,将人工智能侵权风险纳入国家安全战略

问题:深度伪造技术滥用成社会隐患 近年来,深度伪造技术的快速发展为信息传播带来便利的同时,也被不法分子利用,成为敲诈勒索、虚假信息传播的工具;全国政协委员肖新光透露,其同事参加电视节目后遭遇换脸敲诈,犯罪分子通过公开素材伪造视频、音频实施诈骗。此类案件已呈现高度组织化、流程化特征,严重威胁个人隐私与社会秩序。 原因:技术门槛降低与治理滞后 深度伪造技术的普及使得仅需少量数据即可生成逼真伪造内容,而现有治理体系尚未跟上技术发展的步伐。肖新光指出,当前维权主要依赖个人投诉,平台裁量权过大,导致维权成本高、效率低。此外,部分受害者甚至未能察觉侵权行为,使得犯罪活动更加隐蔽。 影响:公共安全与数字主权受挑战 深度伪造技术的滥用不仅威胁个人权益,还可能被用于更广泛的破坏性活动。肖新光援引外媒报道称,某些国家正利用人工智能技术侦察关键基础设施漏洞,为网络战做准备。这表明,数字主权已成为国家安全的重要组成部分,技术滥用可能对电力、通信等关键领域构成系统性风险。 对策:强化治理与技术防御双管齐下 针对这个问题,肖新光建议从立法、执法和技术防御三上入手:一是推动涉及的法律完善,明确对利用深度伪造技术犯罪的加重处罚;二是提升平台责任,要求其主动监测并拦截伪造内容;三是加强技术防御能力,以人工智能对抗人工智能,构建更高效的检测与响应体系。 前景:技术治理需全球协作 随着人工智能技术的深入应用,全球范围内的治理协作将愈发重要。肖新光强调,中国应在技术自主可控的基础上,积极参与国际规则制定,推动形成公平、安全的数字生态。未来,只有通过技术创新与制度完善相结合,才能有效应对深度伪造技术带来的多重挑战。

深度合成技术本身具有正当的应用价值,但一旦被黑灰产利用,其危害将以更低的成本、更快的速度扩散。治理的关键在于把握"发展与安全"的动态平衡:既要鼓励技术创新和产业应用,也要以公共安全为导向完善制度和能力建设,让违法成本高于违法收益,让社会信任不被轻易动摇,为数字经济健康发展奠定基础。