前几天3月10日，上海交通大学的学生们搞了一个自己的校内恋爱匹配平台，叫SJTU Date。这消息一出来，不到一周就有超过7000人注册了。到了3月16日中午12点，报名首轮匹配的人超过4000人，到了17号晚上，就有2400人成功匹配了。以前像“陌上花开”、“青藤之恋”这些主打高学历、高质量脱单的平台早就不是什么新鲜事了。美国斯坦福大学也有类似的系统，每周二晚上21点，他们就会用算法给学校超过2/3的学生分配对象。SJTU Date的开发者说他们就是受了这个启发。 这个平台设计了一套含65个问题的问卷，通过心理测量表来收集用户数据，结合算法给大家推荐适合的人。虽然这样能提高匹配成功率，但因为隐私安全考虑，目前只支持交大邮箱注册。现在社交平台上父母催婚引发的冲突挺多，年轻人恋爱意愿其实很强，就是缺个多元满足机制。系统派单和父母严选有什么区别呢？可能是因为大家更信任数据了吧。父母的经验是具体的、情境化的、带有个人情感的，而算法的数据更抽象、统计性强、看起来更客观中立。 参与回答问题意味着自己可以做选择，而不是被父母撮合。算法还会给人一种宿命感，就像是冥冥中的安排。不过算法真能带来灵魂真爱吗？这个“校园墙”到底是安全屏障还是婚恋精英主义的门槛？技术手段确实能简化人际交流成本，但这是不是也说明年轻人爱的能力在衰退呢？ 就像Date Drop一样，这类平台是在解决社交被搁置一边的问题。效率至上的环境下人们很难交流，更别说浪漫互动了。高校恋爱匹配平台的出现既是结果也是对策。它们把“效率体系”引入了情感生活里，让交流过程退居次席。现在大家都想理性实现高效爱，降低认知和需求不同带来的风险。 必须承认这类平台是技术对社交需求的回应和年轻人恋爱需求的表达。但归根结底平台只是创造开始的机遇。即便生活方式的颗粒度被刻画得再清楚也无法代替亲密关系中更长久的日常相处。我们花了18年学习成为“有用的人”，现在要怎么在算法时代重新成为一个“有爱的能力的人”呢？这是留给我们思考的问题。