3月11日下午，阿曼南部的萨拉拉港突然遭遇了伊朗无人机的袭击，储油设施顿时陷入了火海之中。尽管国内媒体在报道中提到了阿曼和美国之间的协议，但这个消息还是引起了不少人的关注。大家纷纷点赞，说伊朗这次打得漂亮，简直是在告诉所有人：只要你和美国合作，就得自己承担后果。但是我忍不住好奇，这种说法真的能得到伊朗的同意吗？毕竟，阿曼可是伊朗的好朋友，怎么可能对这样的国家动手呢？更让人不解的是，这次袭击发生后，伊朗外长居然发表了一番颇为微妙的言论：他对阿曼被炸表示遗憾，并且说这次事件并不是故意为之。他还告诫军队要谨慎选择目标……不过，他也坦言伊朗的军队现在基本上是独立运作的，和政府之间有些脱节。这个表态听起来有点含糊不清，不过也给人一种暗示：美国和以色列最近对伊朗施加了很大的压力，导致伊斯兰革命卫队被拆分成小单位行动了。每个小单位都有自己的自主权，只要德黑兰给个大致方向就行了。尽管德黑兰强调要谨慎行事、避免误伤友好国家，但是基层指挥官自主性强加上信息不畅，结果还是把萨拉拉港给炸了。这个外长的说法虽然含糊其辞，但是大家也都听出来了。 其实，这个月28日以来阿曼就没太平过。在这次港口爆炸之前的3月1日和3月3日都发生过类似事件。3月1日的时候，阿曼附近海域有游轮遭海上无人艇袭击；3月3日的时候，阿曼防空还击落了两架无人机。不过那些事件的破坏程度都比不上这次严重。虽然很多人在网上高呼伊朗打得漂亮，但其实那并不是伊朗想要看到的结果。炸了朋友的港口只会让大家觉得麻烦多了。伊朗真正想达成的目标是三点：打中东的美军基地、打以色列目标、打能源运输系统。前两项很难奏效甚至可能赔本；而针对能源运输系统的打击却能低成本、高回报。封锁霍尔木兹海峡会让商运和保险行业陷入恐慌。航运企业不敢冒险航行。关键是其他国家为了自保总会找替代路线绕行阿曼海或者改用其他港口或备用管道。 为了保持这种威慑力伊朗必须攻击其他港口给外界一个清晰信号：只要美以不停止挑衅任何人都别想安全通航。有些网民还说中国挂旗船只不会受影响这纯粹是自欺欺人稍微想想就知道站不住脚。 最后我必须强调一下：如果有人拿阿曼防务协议中美军可临时使用港口为理由认为阿曼活该遭袭那只能说明这种观点降低了我们讨论的文明水准。阿曼既不是参战国也没向伊朗宣战根本没参与任何军事行动是个中立国家萨拉拉港更接近商业港口而非永久军事基地根本不能和真正的军事设施混为一谈。