近日，南京红山森林动物园取消了动物表演，而且“把”游客当客人，把“动物”当主人，这样的做法给公众展示了一种新理念。这里的“理念”不只是让动物不再过度“营业”，也让公众感受大自然的魅力。同时，“科普和科研资源转化为更高质量的公众体验”，就需要给动物园升级“收入结构”和“体验设计”。把“高风险、影响动物福利的互动项目”剥离淘汰的同时，动物园也要认识到社会职责和科学功能。就黑龙江东北虎林园来说，“轻断食”的目的是保护老虎健康，并非商业盈利。黑龙江东北虎林园是国家4A级旅游景区，还有公共教育、物种保护、科学研究和城市文化空间属性。这次的消息提醒动物园行业需要校准自身角色，不仅仅是“不能放任游客投喂”，还要避免把这类行为当成营利抓手。人们在讨论此事时也需要持平衡态度，既批评不科学的投喂产品化，也要分析游客行为背后的心理动因。 “把”游客投喂理解为合法、合理甚至被鼓励的互动方式是不正确的。很多时候游客投喂是被场景生产出来的，“比如园区观光车项目中的‘惊险车’”就有专门喂食用的小孔，“若游客想体验投喂”，工作人员会协助找到合适的投喂区域。“游客一投食”，“动物就有反应”，“能迅速带来参与感和‘我在照顾它’的满足感”。对亲子游客来说，“喂一喂”并不是真正亲近自然或表达爱心。 从心理学上看，这是一种典型的即时反馈行为。从社会学角度看，“游客投喂并不总是单纯的个体失范”。随意投喂的风险很明显：饮食结构被打乱、摄入量失控、行为被条件化、应激增加、疾病传播风险上升。更长远的影响是改变圈养野生动物行为和普通对野生动物形成错误认知。“当动物园等机构有必要升级‘收入结构’和‘体验设计’时”，“国内已有值得借鉴的案例”，“南京红山森林动物园”就取消了动物表演等项目。 300多只东北虎启动轮流“轻断食”的消息备受关注，“记者从黑龙江东北虎林园了解到”，轮休计划确实存在。据园区值班工作人员介绍，“这是面对近期高频投喂压力的轮休养护机制”，“不是所有都不能投喂”，而是散放园区轮流投喂，每天断食1个园区。 工作人员还解释说“断食当日禁止游客投喂肉条”。对于公众来说，“这个消息提醒当事机构：不能放任游客投喂”，更不能把这类行为当成纯粹的营利抓手。饲养、兽医、场馆维护、丰容、人员培训样样都要成本。 黑龙江东北虎林园面临现实经营压力是个不能忽视的事实。所以人们在讨论此事时也需要持平衡态度：既要批评不科学的投喂产品化也要分析游客行为背后心理动因。“把”机构可持续发展现实路径找出来才是解决问题根本。