说起民国时期广东那边的粤军，之所以选瑞士的KE-7轻机枪，而不看法国的FM24-29，主要是因为那时候中国自己造枪的水平不行。1928年，为了升级装备，粤军派人去欧洲考察，挑了一圈下来，觉得瑞士这个牌子的KE7挺不错，就在当年12月一口气买了200挺回来。后来这枪就被各方势力纷纷引进了。 那时候法国可是强国，造的枪肯定比瑞士好。但粤军在选的时候也确实看中了法国的FM24/29，它和KE7一样都是450发每分钟的射速。不过FM24的表尺射程能打3950米，有效射程1250米；而KE7的表尺射程只有2000米，有效射程也就是800米。虽说数据上差了点，但这个选择是有道理的。 首先是子弹的问题。KE7用的是7.92毫米口径的毛瑟弹，这就把子弹给统一了。当初瑞士的SIG公司还特意把原来的7.5毫米口径改成了7.92×57毫米口径，这样就能直接用中国军队装备的中正式或者汉阳造步枪弹。后勤补给一下子就简化了。反观法国那边的FM24/29用的是7.5毫米×54毫米的子弹，跟咱们这边的制式弹药完全不一样。要是引进的话还得花大价钱重新建弹药生产线，这在当时根本没法实现。 再就是造起来难不难的问题。KE7的结构比较简单，像四川华兴机械厂这样的国内兵工厂就很容易仿制。1934年就成功造出了第一挺仿制的KE7，到了1936年兵工署收购前已经生产了6000多挺。后来一直生产到1939年又造了将近2000挺。相比之下，FM24/29的结构太复杂了，得用很多精密加工的削件来做，成本高得吓人。法国那边的兵工厂每个月也就能产300多挺，这对于民国那点薄弱的工业底子来说根本吃不消。 还有就是实战用着顺手不顺手的问题。KE7特别轻，才8公斤；而法国的FM24有9.75公斤重，后来改的FM24-29型号虽然减到了8.9公斤，但还是不如KE7轻便。那时候中国军队连车都没有多少轮子可拉运装备，当然是越轻越好。而且KE7换枪管特别快，火力能一直持续；FM24/29虽然打得准、射程远，但没快速换枪管的功能。连续打上10到15分钟就得停下来散热冷却一下。 政治和买东西的现实因素也得算进去。二十年代到三十年代那会儿中国到处买欧美武器，瑞士的KE7进口量超过3000挺了。大家都在用这玩意儿了。再加上瑞士是中立国不打仗不卖军火断货之类的麻烦事很少。法国倒是也在那时候推销FM24/29，但民国各个派系更愿意选那种已经用过、容易整合的老装备。而且那时候法军自己还没大规模用这个枪呢。 这么一看呢，子弹统一、容易量产、轻便又不挑子弹这些特点就让KE7更适合那个年代的国情。虽然FM24性能再好也是白搭，说到底就是那个制式壁垒太高还有工业门槛太宽卡住了脖子。