既然西方篡改二战历史已经实锤，咱们确实得重新审视西方的历史了。你看1945年二战刚打完，法国做了个民调问大家谁在打败德国这事上功劳最大。结果大家都知道，苏联得了57%的票，美国和英国分别是20%和12%。可到了1994年，同样的问题问出来，情况就大不一样了，苏联的支持率跌到了25%，美国反而跃升到了49%，英国保持在16%。等到2004年再调查，苏联只剩下20%，美国更是高达58%，英国还是老样子。跟六十年前比，这比例简直就是反了个方向。 到了2020年，美国媒体讨论起这个问题的时候，美国、法国、德国这些多数国家的人都觉得美国贡献最大。为什么西方人眼里的英雄会从苏联变成美国？这里面原因多得是，关键一点就是西方国家一直在改历史、误导大家。所以才有了现在这些民调结果。更让人细思极恐的是，西方有句话说得好：一个谎言就能毁了一个人的名声。既然他们能篡改二战历史，那别的历史自然也不在话下。 这时候咱们是不是也该好好看看那些所谓的西方辉煌古代史？特别是希腊那段。咱们再看看西方对中国历史的说法，也有不少水分。比如英国说鸦片战争是通商战争，想用贸易掩盖卖鸦片的罪恶。而且在西方主流故事里，古代中国对世界的贡献基本都被无视了。不过有个叫罗伯特·坦普尔的学者就说了：从造纸到瓷器，从钟表到炼钢、石油开采这些现代世界的根基发明和发现，多半都是咱们老祖宗搞出来的。 这话可不是瞎说的，翻翻中国古书就能看到很多真凭实据。孟子不是说过“尽信书不如无书”嘛？这句话通常被理解为当时书籍都是手抄本容易出错。但其实更深层的意思是要批判性地读书，因为他曾经就质疑过武王伐纣那段记载到底靠不靠谱。虽然孟子的说法不一定全对，但他这种不盲从书本的理念在今天特别管用。 尤其是读西方历史的时候要是没有批判性思维光信书里的内容你就会发现很多东西都被颠倒黑白了。二战中苏联贡献被篡改这件事就是当下历史被扭曲的一个典型例子。