围绕格陵兰岛主权的外交争端持续升温。美国总统9日在与能源企业高管会晤时表示，获取这个世界最大岛屿的控制权是战略必要，并暗示不排除采取强制措施。这已是其执政以来第五次公开提出类似主张。 白宫内部文件显示，政策团队已制定多套方案。除传统外交谈判外，还包括向岛上5.6万居民发放人均30万丹麦克朗（约4.3万美元）的现金补偿，以及强化图勒空军基地军事存在的备选计划。国务卿办公室证实将于下周与丹麦外交部门进行专项磋商。 丹麦首相府迅速回应，强调格陵兰岛作为丹麦王国自治领地的法律地位不可改变。根据2009年生效的《格陵兰自治法案》，该地区享有除国防、外交外的完全自治权，任何主权变更需经当地议会和全民公投批准。格陵兰自治政府外交部声明称："我们不是商品，人民的意志是决定未来的唯一依据。" 记者在首府努克的街头采访显示，当地居民普遍反对美方提议。渔业从业者卡尔森表示："北极圈的生活方式与美国文化差异很大，再高的经济补偿也改变不了我们的文化认同。"社会学教授约翰森分析，岛上因纽特人占总人口88%，强烈的民族认同与丹麦的福利保障体系形成了双重屏障。 地缘政治专家指出，美国对格陵兰岛的执着与其北极战略密切对应的。该岛控制着北大西洋与北冰洋的航道枢纽，蕴藏着价值数万亿美元的稀土和石油资源。随着北极冰盖消融，其战略价值不断上升。美国在岛上维持着北约最北端的弹道导弹预警基地，俄罗斯近年也在新西伯利亚群岛加强了军事部署。 历史上美国并非首次觊觎格陵兰岛。1946年杜鲁门政府曾提出以1亿美元黄金购买，1961年肯尼迪政府甚至考虑过用核武器换取主权。当前事态可能带来三重影响：一是损害美丹同盟关系，丹麦已宣布暂停与美国在北极理事会的部分合作；二是促使俄罗斯加快北极军事建设；三是促使欧盟重新评估北极政策。
领土与主权问题不能用金钱衡量，更不能成为威胁与胁迫的筹码。格陵兰岛事件反映出北极地缘格局的深刻变化，也提醒国际社会：在战略竞争加剧的时代，更需要以法治与对话维护底线，以合作与互信降低风险。尊重民意、遵守规则，才是避免地区局势恶化的根本之道。