浙江绍兴柯桥区近日披露的未成年人财产处置纠纷中，两起典型案例引发社会对未成年人权益保护的关注；据调查，一名小学五年级女生将家中黄金饰品拆解后，半年内分六次向当地金店出售20克项链及耳环，累计获得1.6万余元；另一名初中男生将祖传银质手镯以1131元卖给首饰店。直到家长发现孩子消费异常，有关交易才浮出水面。 法律专家指出，根据我国《民法典》第十九条，8周岁以上未成年人属于限制民事行为能力人，处置较大金额财产一般需经法定代理人同意或事后追认。柯桥区消保委在处置中认定，涉事商家存在三上问题：未核验交易者年龄身份、未对交易合理性作必要判断、未履行大宗商品交易的告知义务。尤其黄金回收需登记身份证件的行业规范下，商家仍完成多笔明显异常交易，暴露出合规意识不足。 有一点是，此类情况并非孤例。数据显示，2025年至今该区已受理36起同类投诉，涉案金额最高1.8万元，最小参与者仅11岁。现象背后有多重原因：部分商家在利益驱动下弱化了审核把关；同时也反映出一些家庭在贵重物品保管以及子女财商教育上存在短板。 对此，柯桥区市场监管部门已启动专项整顿，要求辖区金银珠宝经营者严格落实“三查制度”：查身份证件、查物品来源、查监护人同意证明，并联合教育部门开展“家校财商共育计划”，通过案例宣讲提升未成年人财产保护意识。中国消费者协会专家委员张明远建议，推动建立贵金属回收行业黑名单制度，对屡次违规商户实施从业限制。 从长远看，此事件也为完善未成年人社会保护体系提供了现实参照。中国人民大学法学院教授李卫国指出，可借鉴国外“重大财产交易冷却期”做法，赋予未成年人家庭对不当交易的法定撤销权；同时推动修订《未成年人保护法实施条例》，继续明确经营者在未成年人较大金额交易中的审慎核查义务及相应罚则。
未成年人的消费行为，往往折射出家庭教育、商业规范与社会监管的共同作用。这多项案件提示，未成年人合法权益保护需要多方协同发力：商家不能以利润为由淡化法定义务，家长也不能因忙碌而放松监护，监管和社会力量同样要形成合力，营造更安全、更规范的消费环境。家庭、商家与社会各尽其责，才能减少类似事件发生，守护未成年人在健康环境中成长。