摄影的命根子不在死守技术老规矩上,而在不停问影像和真实、媒介和观念到底啥关系

德国艺术家托马斯·鲁夫刚在丽水摄影文化中心办了一个展览,让大伙儿好好琢磨琢磨什么是影像的本质。他这场名为《摄影的思维导图》的大型个展,把他四十多年的创作历程全摆出来了。从早年剥掉社会信息的《肖像》,到重构天文资料的《星星》,再到近年用算法生成的《物影照片》,鲁夫一直拿实验精神去挑战大家对摄影的老看法。虽说拍照这事儿都快两百年了,现在数字技术也普及了,可“什么才是摄影”到现在还是艺术圈的大问题。 鲁夫在采访里说了,摄影这玩意儿没必要非得有个准确定义,它活着全靠不停地往外推边界。“它不光是把世界原封不动地复制下来,还得造出一个让大家琢磨的世界。”他拿《物影照片》举例,说自己为了抓住数字文件坏了之后那种乱里有章的感觉,调了上百次算法,甚至故意把图弄坏。最后在偶然和控制之间找到了想要的效果。这股子钻牛角尖的劲儿,其实就是鲁夫在琢磨影像到底是个啥样的物质性东西,又是个啥样的观念性存在。 以前大家老争论摄影到底是不是给现实照镜子,鲁夫觉得艺术地位一直被低估了。他回想做《肖像》那会儿,在杜塞尔多夫学院上学受极简主义和观念艺术影响,就想把肖像身上那些社会属性扒了,只留下面孔本身。作品拍得跟证件照似的冷冰冰、没感情色没阶层感,逼着观众只能盯着那张脸看它到底是张什么脸。这就打破了传统肖像画讲故事的逻辑,跟瑞士学者彼得·普夫伦德说的那句话对上了:“不管用不用相机,他都在用摄影搞艺术。” 在技术上,鲁夫一直信奉“图像决定技术”。不论是用天文台的老底片做《星星》,还是拿大画幅输出把画和真人分开看,技术永远都是为了表达想法服务的。至于现在大家都在聊的AI技术,鲁夫态度很开放但又挺谨慎。他觉得现在的AI生成的图也就是把以前见过的东西重新拼凑一下,深度比不上以前的大师作品。“AI就是个新镜头嘛。”鲁夫打了个比方,“它给了新工具,可灵魂还得看创作者的脑子。” 展子里有一张《中国图景_20,2020》的画也引起了大家的注意,让大家想想图像到底是本地的还是全球的。鲁夫的画总爱超越具体的事儿,直接盯着影像这门手艺本身看——像素、质感、颜色还有故障留下的痕迹都成了他研究咱们怎么看世界的入口。这种不停地反思让他的作品成了看现在影像哲学怎么变的好样板。 托马斯·鲁夫干的这些事告诉咱们:摄影的命根子不在死守技术老规矩上,而在不停问影像和真实、媒介和观念到底啥关系。在算法到处渗透视觉制作的年代,鲁夫用“摄影的思维导图”告诉我们:技术革新可能会改造成像的方式,但艺术这玩意儿的核心还是得靠视觉语言去逗人琢磨和感知。这展不光是回顾过去的艺术路子,更是一场带着大家去琢磨影像将来会变成啥样的思辨之旅。