如今大家都爱用电子请柬分享喜悦，这个工具本身挺好的。可是最近不少平台搞了个“访客追踪”功能，说必须付会员费才能看到谁点开了请柬、点了多少次，甚至转发的路径是啥。这事儿一出，网上的反应挺大，有人觉得心里发毛，还有人说自己是因为礼貌或者好奇才点开旧友的请柬，根本没打算去，结果被对方看了个一清二楚，这就尴尬了。甚至有人直接骂平台是在卖隐私。 记者去查了一下，平台那边通常会说查看访客信息的前提是访客同意过隐私政策。这就是说你第一次打开这个请柬的时候，弹出的那个提示框点了同意，你的微信头像、昵称啥的就被记下来了。更让人上火的是，这个“一次授权”其实是覆盖所有情况的。也就是说只要你在这家平台做过一个请柬点了同意，以后再点别的请柬就再也不会弹提示了。 北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江教授就讲了这个事儿。他说咱们国家有《个人信息保护法》，规定处理信息必须遵循合法、正当、必要和诚信的原则。这个“同意”得是在用户充分知情的情况下自愿做出的才行。但实际情况是用户第一次点同意的时候，心里想着的只是当前这份请柬而已，根本没想到要给这家平台在以后所有的场景下收集自己的数据开绿灯。 谢教授还分析说，当你从一个请柬换到另一个请柬的时候，平台要是不再单独说清楚、告知一下，还沿用之前的那个旧授权，这种一次性的、笼统的授权模式很难说是符合法律要求的“充分知情”和“明确同意”。专家强调电子请柬主要就是用来发信息和邀请的，为了达到这个目的根本没必要去收集并分析用户的详细浏览轨迹。 把访客记录当增值服务卖，本质上就是把用户的个人信息权益变成了赚钱的工具，这跟处理信息的正当性、必要性原则有冲突。虽然平台可能觉得这是在提升服务吸引力、留住客户的招数，但法律上可不管这些商业逻辑。用户的浏览行为和社交关系链属于敏感信息，收集使用必须严格限制保护。 这种付费查看访客记录的风波其实是一堂生动的普法课。它告诉咱们平台在追求利益的时候必须把用户权益放在第一位。清晰的告知、分场景的授权是获取信任的基石。监管部门、平台和用户得一起努力划清界限。数字经济要发展好得靠安全可信的环境才行。