上海七旬夫妇把“老头乐”往路上一骑，结果闯红灯撞上了正常行驶的李女士轿车，这一撞把老两口多处撞骨折了，两人合计索赔70多万。虽然老两口和李女士都觉得判赔36万这事闹得沸沸扬扬，但这事儿可没这么简单。 大家先别忙着骂法院是和稀泥，看看交警是怎么定责的就明白了：沈大妈作为三无车主闯红灯，起码要负50%的主要责任；李女士没减速慢行，担了33.3%的次要责任；坐在后座的黄大爷没有参与驾驶也没尽到提醒义务，还要再摊16.7%。法院就是照着这个比例算账的，绝没有偏袒谁。 其实网友不买账，主要是忽略了一个法律逻辑：谁的车危险大、谁的人反应快，谁就得先倒霉。虽说沈大妈违规在先可她开的是那种又慢又没防护的老破车，遇到危险根本躲不掉；而李女士开的是速度快的轿车，不仅有保险公司撑腰还能随时刹车避让。所以哪怕李女士绿灯直行也得小心看着点路。 《道路交通安全法》第七十六条规定了个“生命权优先”的道理：就算你开轿车没毛病撞了人也得赔不超过10%的钱来分担风险。在上海这个案子里这36万最后是由保险公司出的大头。 虽说法院判给了老两口36万作为实际损失补偿，但这也算是给那些开“老头乐”的大爷大妈提个醒：这车子没牌没照本来就是个移动的定时炸弹，再加上闯红灯乱闯马路这等危险行为很容易掉进“车不安全、人不懂法、赔偿不起”的死循环里去。