那个晚上，12人的大名单里头，唯独缺了张茹。你是不是也在那场比赛的间歇里，暗自琢磨，为什么没上她？大家心里都觉得，少了这一个人，球队就像一下子掉到了坑里，连着丢了24分。那时候大家最关心的问题就是，谁去盯防对方那个投三分最准的人。空气紧张得我都觉得快烧起来了。 其实，名单上既然有她的名字，那她就是教练心里的一个底牌吧？但偏偏到了最要紧的关头，却没人敢真的用她。大家都把希望压在别人身上。我还记得那个深夜，宫指导那个暂停时的神色，好像已经是心灰意冷的样子。他不停地换人轮换，就像是在对手面前表演一样，给大家看他还在掌控着局势。 可是心里的底其实早就凉了。因为这种信任和资源的分配方式，其实早就把胜利给葬送了。比赛里这种“明明有兵却不敢用”的尴尬局面，在别的地方也不少见。 我在想啊，教练为什么老是喜欢等着别人来犯错呢？以前看过好多历史经验，很多队伍就是因为太会节省资源了，结果到了关键时候就把那个最关键的点给耗没了。 如果真心信任那个人，怎么能让一场关键战变成看戏呢？反过来想，如果觉得她没用又为什么要把她放在名单上呢？这种处理方式真是又巧妙又荒谬。 而且比赛也告诉我们一个道理：很多赛前藏着掖着的战术，到了真刀真枪地干起来的时候根本就没用。环境变化太快了，太死板的套路只会让人丧失应变的能力。 结果那个没有上场的人反而成了大家关注的焦点。不是因为她真的没用，而是因为没有把那个机会给她。也许她的存在就像一颗隐藏的炸弹一样，随时都有可能爆炸。 那些场上场下的决策啊和观众们猜来猜去的心思不就是一场关于信任和怀疑的战斗吗？教练在场边的那些换人动作就像是在和时间玩捉迷藏一样。大家都在看：到底是谁真正在掌握比赛的节奏？ 那些看起来理所应当的阵容组合可能早就已经支离破碎了。现在再怎么吐槽也没用了。 我还是想说一句：比赛结束以后那些敢拼敢打的队员值得我们每个人尊重。毕竟光有名单是没有用的。 希望以后不管碰到什么情况大家都能多一点信任和勇气。 不要把人变成没用的符号。 我只想问一句： 等到下一次那个缺席者真的被需要的时候。 还有谁能给她最真切的信任？