问题——围绕“谁在负责、谁在决策”的不确定性，引发法院对检方程序正当性的质疑。 据美国媒体报道，新泽西州联邦地区法院法官扎希德·库赖希日前在一宗联邦案件庭审中，重点追问当地联邦检察官办公室的管理架构、指挥链条及关键职责归属，并要求该办公室三名负责人在后续程序中宣誓接受询问。法官对检方代表的解释表示不满；在一名检方监督律师插话后，法官认为其试图“出其不意”影响法庭判断，随即要求其离开法庭，否则将由法警执行清退。 该法官当时正准备对一名被控持有儿童性剥削影像的被告量刑。他指出，案件侦办存在疏漏，再加上检方内部管理混乱，可能影响案件处理的严谨性和公信力。
司法的权威既来自对犯罪的有力追诉，也来自对程序与权力边界的严格遵守；面对任命合法性争议与管理不确定性交织的局面，只有以透明、合规、可问责的制度安排稳住检务运行，才能避免个案被程序争执牵制，让司法回到以事实为依据、以法律为准绳的轨道。