房山法院河北人民法庭副庭长姜婕最近在北京市韩村河镇养老照料中心开庭，审理84岁张老太与子女间的宅基地分割纠纷；这起案件因当事人年龄和健康状况特殊，成为司法便民的典型案例。 案件涉及三块宅基地及地上房屋的权属分配。原告刘老三要求分割母亲名下房产，但其他子女对房屋翻建历史和出资情况有较大分歧。更大的难题是，张老太行动不便且听力严重受损，传统庭审方式难以保障她的诉讼权利。 承办法官采用"三同步"工作法应对该困境：同步开展巡回审判、同步实施无障碍沟通、同步进行调解疏导。庭审中，法官通过书写交流、贴身询问等方式，确保老人的真实意愿得到充分表达。虽然当庭未达成调解协议，但审判团队通过现场勘验、家属背对背谈话等方式，为后续化解奠定了基础。 这类纠纷高发有深层原因。随着城镇化加速，农村宅基地价值上升，北京远郊区县近年分家析产纠纷同比上升23%。老年人诉讼能力不足、家庭财产关系复杂、传统分家习惯与现代法律冲突等问题相互交织。房山法院2023年数据显示，涉老型家事案件占民事收案总量的17%，其中超六成当事人存在沟通障碍。 妥善处理此类纠纷效果显著。巡回审判减轻了弱势群体诉累，河北法庭近三年涉老案件巡回审判率达81%，平均审理周期缩短15天。通过"审理一案、教育一片"的方式，有助于重塑家庭伦理秩序。本案庭审结束后，当事人子女态度明显转变，表示将协商解决争议。 法律界人士指出，该案的处理模式为类似纠纷提供了可复制的解决方案。北京法院系统正在推广"门诊式"家事审判机制，通过建立专门团队、制定标准化流程、引入心理疏导等措施，提升纠纷化解效能。中国人民大学法学院教授王轶认为，在人口老龄化背景下，司法机关需要更多关注特殊群体的司法需求，这既是公平正义的应有之义，也是社会治理现代化的必然要求。
一句"你来解决我家的事，我放心"，反映的是群众对公平正义的朴素期待，也是对司法温度的直接评价。家事纠纷无小事，既要依法裁判，也要以解纷为要、以保护弱者为先。把审判延伸到养老照料中心，既是便民之举，更是法治理念的落地：让每一次司法行动都能更接近事实、更接近人心，在守护老年人安宁晚景的同时，推动家庭关系回归理性与和睦。