问题：新一轮科技革命和产业变革加速推进，工程技术正从“单点突破”迈向“系统重构”的关键阶段。全球产业链供应链深度调整、能源转型提速、复杂系统工程增加，使各国先进制造、信息技术、能源与材料、生物医药、空天海洋等领域的竞争更趋综合化。如何识别兼具战略意义、引领作用和转化潜力的工程前沿，已成为支撑国家创新体系建设、优化研发投入、提升产业竞争力的重要课题。 原因：为提高前沿识别的科学性与可比性，中国工程院在此次报告中采用“专家研判为主、数据分析支撑、深度融合”工作方式：一上组织9个学部，汇聚100余位院士和700余位工程科技界专家形成集体判断；另一方面对全球216万篇高影响力论文、53万项高影响力专利及科技新闻等进行多源交叉印证，形成可追溯、可复核的遴选依据。报告最终遴选出189个工程前沿，其中研究前沿94个、开发前沿95个，体现基础研究、技术研发与工程应用并重的取向，也反映全球工程创新正从“技术可行”加速走向“产业可用、规模可扩”。 影响：报告概括的四个趋势，为观察全球工程技术演进提供了更清晰的框架。 一是智能化推动工程范式代际跃迁。工程领域呈现“双向赋能”：智能技术进入设计、仿真、制造、运维等全流程，推动工程活动从经验驱动转向模型与数据驱动，提升效率、质量与复杂问题求解能力；同时，工程需求也反过来牵引智能技术算力、算法、软硬件协同与可信安全诸上加快迭代，形成“需求—技术—应用”的闭环。未来工程竞争不仅比拼单项技术，更取决于系统集成与工程化落地能力。 二是场景牵引加速前沿转化为现实生产力。报告显示，189个前沿方向中有77个与场景驱动密切涉及的。以应用场景为牵引，通过试点验证、流程再造和系统联调，可缩短从原理样机到产业化的距离，并在真实环境中暴露问题、推动迭代。场景驱动也更容易带动新产品、新业态和新模式，对产业升级与新质生产力培育具有直接促进作用。 三是工程创新持续拓展人类活动边界。报告中有42个前沿与“疆域拓展”相关，指向深空深海、极端环境、复杂系统与未知机理等方向。随着材料、能源、测控与计算能力提升，人类在极限条件下的探测、作业与保障能力将持续增强。这类突破往往投入高、不确定性大，但一旦形成能力体系，将对国家安全、资源获取与科学发现产生长期影响。 四是绿色低碳牵引工程体系全链条重构。报告显示，58个前沿与绿色低碳紧密相关，覆盖源头减碳、过程降碳与末端固碳等环节。其背后是能源结构调整、碳约束强化与产业竞争规则变化的叠加。绿色转型不再是单一技术替换，而是能源系统、工艺路线、产业组织方式与基础设施的协同变革。谁能在关键技术与标准体系上率先突破，谁就更可能占据未来产业高地。 对策：面向上述趋势，推动工程前沿更快转化为现实能力，需要在组织方式与政策工具上协同发力。 一要强化目标导向与体系化攻关，围绕关键领域的“卡点”“断点”布局跨学科联合研发，提升从基础理论到工程验证再到规模化应用的贯通效率。 二要做强场景创新能力，完善试点示范、首台（套）应用、首批次材料应用与风险补偿机制，形成可复制、可推广的工程化解决方案，促进技术与产业双向迭代。 三要提升数据、平台与标准支撑，推动高质量工程数据资源建设与共享，完善测试验证平台网络，加强知识产权与标准协同，增强创新成果的国际竞争力与产业适配性。 四要把绿色低碳作为工程创新的重要约束与机遇，推动全生命周期评价与碳管理工具在工程建设与制造体系中落地，促进能源、材料与工艺的系统优化。 前景：从全球趋势看，工程科技将更强调“智能化底座+场景化迭代+绿色化约束+体系化集成”。未来一段时期，跨领域融合的工程方案更易形成颠覆性影响；同时，前沿竞争将加速向“标准、平台、生态”层面延伸。以本次报告为参考，各类创新主体可深入提升前沿研判与资源配置效率，在更高水平开放合作中参与全球创新网络，并在关键领域形成可持续的工程能力与产业优势。
工程前沿的价值——不只在于“发现了什么”——更在于“如何转化为生产力”；面对智能化、绿色化与场景化叠加的变革窗口期，坚持问题导向、强化系统思维、打通转化链条，才能把工程科技的“前沿变量”转化为高质量发展的“确定增量”，为经济社会转型升级提供更坚实的技术支撑。