一张图就能看懂共同犯罪跟单人犯罪的区别和责任问题了

看,一张图就能看懂共同犯罪跟单人犯罪的区别和责任问题了。你看,一个人犯罪就像是独奏,两人以上共同犯罪就像合奏。法律上一个人单独实施的犯罪,就叫一人犯罪;两人以上共同实施的犯罪呢,就叫共同犯罪。刑法分则里绝大多数罪名都是以单人犯罪为模型制定的,只有到了多人一起动手的时候,总则才会用规则来补齐这个缺口。1979年《刑法》第22条给共同犯罪定了个规矩:“二人以上共同故意犯罪”,这是个门槛。至于两人以上共同过失犯罪的话,就不算共同犯罪,各算各的。 共同犯罪成立条件呢,先得有“共同故意”,再排除掉“共同过失”。只有故意才能联手,过失的话各算各的。刑法分则每个罪名背后都藏着一种实行行为——能把法条变成具体伤害、财产损失或者危险的动作。比如抢劫罪,实行行为就是当场使用暴力或者胁迫手段强行劫取财物。还有非实行行为呢,也就是幕后推手同样犯罪。有人不出手、只“动嘴”或者“动脑”,也可能构成犯罪。比如组织行为、教唆行为或者帮助行为。只要分工明确了,幕后也能构成共同犯罪。 认定难点主要是共谋未动手、片面共犯还有实行过限这几个情况。共谋未动手的话肯定说是主流观点——共谋阶段就可以成立共同犯罪了。还有传统理论上否认共同过失犯罪的存在呢。我国《刑法》第25条第2款明确了:“应负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚”。片面共犯这个情况呢就是单方面有意识地帮助对方犯罪但对方不知情的情况了。这种情况下对不知情一方比照从犯定罪比较稳妥。 实行过限这个情况是指实行犯超出了共同故意的范围去做了超纲动作。比如原计划是伤害结果却变成杀人了这个时候教唆犯和帮助犯通常可以免责;但如果伤害升级为死亡时教唆犯和帮助犯还是要对死亡结果负责的。 形式上呢学界习惯把共同犯罪分为四类八种——简单共同犯罪、复杂共同犯罪、聚合型共同犯罪还有有组织共同犯罪这四种大类。责任划分方面也有讲究:主犯、从犯、胁从犯和教唆犯一个都不少。主犯就是唱主角的要担全责;从犯起次要作用或者辅助作用的可以从轻减轻处罚;胁从犯是被胁迫参加犯罪的也能减责;教唆犯动嘴也能当“主犯”。 其实记住三句话就能看透所有合奏案件了:故意才联手过失各算账;幕后推手一样定罪;超纲动作自己买单同谋共担全责。只要把这三把尺用好无论是一个人独舞还是多人合奏法律都能精准打分。